تبیین تاثیر کیفیت فرایندهای هیئت مدیره بر عملکرد نقش های هیئت مدیره در شرکت های دولتی ایران

سال انتشار: 1400
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 350

فایل این مقاله در 34 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JIPAT-13-2_004

تاریخ نمایه سازی: 10 بهمن 1400

چکیده مقاله:

هدف: این پژوهش با هدف بررسی تاثیر کیفیت فرایند‎های هیئت مدیره بر عملکرد نقش های هیئت مدیره شرکت های دولتی اجرا شده است. روش: پژوهش حاضر از نظر هدف، کاربردی و از نوع تحقیقات توصیفی است که به صورت پیمایش اجرا شده است. نمونه گیری پژوهش، بر اساس نمونه گیری در دسترس بود که از میان ۵۴۳ شرکت دولتی، ۱۲۷ شرکت برای بررسی انتخاب شد. برای تحلیل داده ها از مدل معادلات ساختاری (SEM) با رویکرد حداقل مربعات جزئی (PLS) استفاده شد. برای اندازه گیری «تعارض شناختی» هیئت مدیره، از پرسش نامه چینگ هوآت (۲۰۰۴)، برای سنجش فرایندهای «انسجام هیئت مدیره»، «هنجارهای تلاش» و «به کارگیری مهارت ها و دانش»، سه پرسش نامه با لحاظ‎کردن پرسش نامه های تحقیقات پیشین و اعمال نظر خبرگان طراحی شد. همچنین، برای ارزیابی «عملکرد نقش های هیئت مدیره» از پرسش نامه اصلاح شده ماگوبیا (۲۰۱۶) استفاده شد. یافته ها: عملکرد نقش های هیئت مدیره، به طور معناداری از طریق کیفیت فرایندهای گروهی تصمیم گیری هیئت مدیره تحت تاثیر قرار می گیرد. همچنین، مشخص شد که بین فرایندهای هیئت مدیره روابط علی معنادار و قوی برقرار است. افزون بر این، تعارض شناختی و انسجام هیئت مدیره به طور غیرمستقیم و به واسطه دو فرایند هنجارهای تلاش و به کارگیری مهارت ها و دانش، بر عملکرد نقش های هیئت مدیره تاثیر مثبت و معنادار دارند. از سوی دیگر، هنجارهای تلاش، فقط به طور غیرمستقیم و به واسطه فرایند به کارگیری مهارت ها و دانش بر عملکرد نقش استراتژیک هیئت مدیره تاثیر مثبت و معنادار می گذارد، در حالی که هنجارهای تلاش، هم به طور مستقیم و هم غیرمستقیم بر عملکرد دو نقش کنترل و تامین منابع و خدمات تاثیر مثبت و معنادار دارد. بر اساس نتایج آزمون فرضیه های پژوهش، فرایند به کارگیری مهارت ها و دانش، بیشترین تاثیر را بر عملکرد هر یک از نقش های هیئت مدیره می گذارد. نتیجه گیری: این پژوهش با آشکار ساختن زوایای جدیدی از رفتار عملکردی اعضای هیئت مدیره، بر ضرورت بازنگری و اصلاح رفتار مدیران در سطح فردی و گروهی در اتاق هیئت مدیره تاکید می کند.

کلیدواژه ها:

نویسندگان

اکبر شریعت نیا

دکتری، گروه مدیریت دولتی، حوزه پژوهش و فناوری، دانشگاه کوثر بجنورد، بجنورد، ایران.

حبیب اله طاهرپور کلانتری

دانشیار، گروه مدیریت دولتی، موسسه عالی آموزش و پژوهش مدیریت و برنامه‎ریزی، تهران، ایران.

علی جهانگیری

استادیار، گروه مدیریت دولتی، موسسه عالی آموزش و پژوهش مدیریت و برنامه ریزی، تهران، ایران.

مهدی رسولی قهرودی

دانشیار، گروه مدیریت بازرگانی، موسسه عالی آموزش و پژوهش مدیریت و برنامه‎ریزی، تهران، ایران.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • ابراهیمی، علی؛ مرادی، محمد؛ جعفری، همت (۱۳۹۹). چارچوب بهبود پاسخ ...
  • بیگی، وحید (۱۳۹۴). تحلیل مبانی نظری حاکمیت شرکت های دولتی ...
  • داوری، علی؛ رضازاده، آرش (۱۳۹۳). مدل سازی معادلات ساختاری با ...
  • شریعت نیا، اکبر؛ طاهرپور‎کلانتری، حبیب الله؛ جهانگیری، علی، و رسولی‎قهرودی، ...
  • طبقچی اکبری، لاله؛ بابازاده، محمود؛ سامعی، قاسم؛ آخوندزاده یوسفی، طاهره ...
  • طیب نیا، علی (۱۳۹۵). شرکت دولتی یعنی رانت، حقوق نجومی ...
  • ارایه الگویی برای ارزیابی عملکرد هیات مدیره شرکت های تابعه یک گروه شرکت، از منظر تحقق نقش های کنترل و پشتیبانی [مقاله ژورنالی]
  • لگزیان، محمد؛ علوی، سید مسلم؛ نجفی سیاهرودی، مهدی (۱۳۹۰). هیئت ...
  • نیکو اقبال، علی اکبر (۱۳۹۶). مصیبت شرکت های دولتی و ...
  • هاشمی، محمدصادق؛ معینیان، امین؛ نرگسیان، عباس (۱۳۹۹). تبیین نقش ساختار ...
  • ReferencesAnderson, C. A., and Anthony, R. N. (۱۹۸۶). The new ...
  • Anderson, C., & Anthony, R. (۱۹۸۸). The new corporate directors. ...
  • Bankewitz, M. (۲۰۱۶). Boards’ Different Advisory Tasks–What Makes Board Members ...
  • Barclay, D., Higgins, C., & Thompson, R. (۱۹۹۵). The partial ...
  • Barton, D., and Wong, S. (۲۰۰۶). Improving board performance in ...
  • Beal, D.J., Cohen, R.R., Burke, M.J. and McLendon, C.L. (۲۰۰۳). ...
  • Beigi, V. (۲۰۱۵, May ۲۰-۲۱). A Study of Theoretical Foundations ...
  • Butler, R. (۱۹۸۱). Innovations in organizations: Appropriateness of perspectives from ...
  • Carpenter, M. A. and Westphal, J. D. (۲۰۰۱). The strategic ...
  • Chin, W. W. (۱۹۹۸). The partial least squares approach to ...
  • Cohen, S., & Bailey, D. (۱۹۹۷). What makes teams work: ...
  • Daily, C.M., Dalton, D.R., and Cannella, A.A. (۲۰۰۳). Corporate governance: ...
  • Davari, A., Rezazadeh, A. (۲۰۱۴). Structural equation modeling with PLS ...
  • Ebrahimi, A., Moradi, M., Jafari, H. (۲۰۲۰). Improvement Structure of ...
  • Finkelstein, S., & Mooney, A. (۲۰۰۳). Not the usual suspects: ...
  • Forbes, D.P., Milliken F. (۱۹۹۹). Cognition and corporate governance: understanding ...
  • Fornell, C., & Larcker, D. F. (۱۹۸۱). Evaluating structural equation ...
  • Gabrielsson, J., Huse, M., Minichilli, A. (۲۰۰۷). Understanding the leadership ...
  • Gholam Hosseini, H. (۲۰۱۶). State-owned companies are secretly devouring the ...
  • Hackman, J. R., & Morris, C. G. (۱۹۷۵). Group tasks, ...
  • Hair Jr, J., Hult, G. T. M., Ringle, C., & ...
  • Hashemi, M., Moeinian, A., Nargesian, A. (۲۰۲۰). Understanding the role ...
  • Hirota, S., Kubo, K., & Miyajima, H. (۲۰۰۸). Does corporate ...
  • Huat, O. C. (۲۰۰۶). Board structure, board process and board ...
  • Hung, H. (۱۹۹۸). A typology of the theories of the ...
  • Huse, M. (۲۰۰۵). Accountability and Creating Accountability: a Framework for ...
  • Huse, M. (۲۰۰۷). Board, governance and value creation. Cambridge, UK: ...
  • Ingley, C. B., & Walt, N. V. (۲۰۰۱). The strategies ...
  • Islamic Consultative Assembly (۲۰۱۳). The Iran Budget Law of ۲۰۱۳ ...
  • Kazemi, M., Alavi, S., Osanloo, B., Najmi, M. (۲۰۱۴). A ...
  • Kiffen-Peterson, S. (۲۰۰۴). Trust: A neglected variable in team effectiveness ...
  • Legzian, M., Alavi, M. & Najafi Siahroudi, M. (۲۰۱۱). Efficient ...
  • Levrau, A., and Van den Berghe, L.A.A. (۲۰۰۷). Corporate governance ...
  • Milliken, F. J., & Vollrath, D. A. (۱۹۹۱). Strategic decision-making ...
  • Minichilli, A., Zattoni, A., Nielsen, S. and Huse, M. (۲۰۱۲). ...
  • Mugobya, J. B. (۲۰۱۶). Board roles and performance of national ...
  • Nadler, A. (۲۰۰۴). Building better boards. Harvard Business Review, ۸۲: ...
  • Niko Iqbal, A. (۲۰۱۷). The tragedy of state-owned and quasi-state-owned ...
  • Pettigrew, A. M. (۱۹۹۲). On studying managerial elites. Strategic management ...
  • Shariatnia, A., Taherpour Kalantary, H., Jahangiri, A., Rasouli Ghahroudi, M. ...
  • Steiner, I. (۱۹۷۲). Group process and productivity. New York: Academic ...
  • Stiles, P. and Taylor, B. (۲۰۰۱). Boards at work – ...
  • Tabaghchi Akbari, L., Babazadeh, M., Sameei, G., Akhundzadeh Yousefi, T. ...
  • Van Ees, H., Gabrielsson, J. and Huse, M., (۲۰۰۹). Toward ...
  • Wageman, R. (۱۹۹۵). Interdependence and group effectiveness. Administrative Science Quarterly, ...
  • Wan, D., & Ong, C. H. (۲۰۰۵). Board Structure, Process ...
  • Westphal, J. D., & Bednar, M. K. (۲۰۰۵). Pluralistic ignorance ...
  • Wetzels, M., Odekerken-Schröder, G., & Van Oppen, C. (۲۰۰۹). Using ...
  • Williams, K., Harkins, S., & Latane, B. (۱۹۸۱). Identifiability as ...
  • Yusoff, W., and Fauziah, W. (۲۰۱۰). Human capital of company ...
  • Zahra, S. A. and Pearce, J. A. (۱۹۸۹). Boards of ...
  • Zattoni, A., Gnan, L., & Huse, M. (۲۰۱۵). Does family ...
  • Zona, F., & Zattoni, A. (۲۰۰۷). Beyond the black box ...
  • نمایش کامل مراجع