تأثیر سه تاریخ مختلف کاشت و دو روش کاشت بر عملکرد و اجزای عملکرد ارقام لوبیا (Phaseolus vulgaris L)
سال انتشار: 1389
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 912
فایل این مقاله در 13 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد
- صدور گواهی نمایه سازی
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
NSASD02_075
تاریخ نمایه سازی: 25 اسفند 1390
چکیده مقاله:
آزمایش به صورت طرح اسپلیت- فاکتوریل که در آن تاریخ های کاشت به عنوان کرتهای اصلی و ارقام و روش کاشت به عنوان کرتهای فرعی درنظر گرفته شده بودند، در قالب طرح بلوکهای کامل تصادفی در سه تکرار به اجرا آمد .تحقیق شامل سه تاریخ کاشت ( 1 تا 5 خرداد ، 15 تا 20 خرداد و 30 خرداد تا 4 تیرماه )، دو روش کاشت شامل فاروئی و کرتی، برای دو رقم لوبیای قرمز ناز و چیتی تلاش بود. تعداد غلاف در بوته مهمترین جزءعملکردی در این آزمایش بود به طوری که تعداد دانه در غلاف و وزن صد دانه در تیمارهای مختلف چندان تفاوتی نشان ندادند . نتایج همچنین نشان داد که عملکرد و اجزای عملکرد تحت تأثیر روش های مختلف کشت قرار گرفتند. کشت جوی پشته ای توانست به دلیل مناسبتر بودن بستر و عدم ارتباط مستقیم آب با اندامهای لوبیا عملکرد بهتری نسبت به رو ش کرتی داشته باشد. تاثیر تاریخ کاشت و ارقام در سطح احتمال خطای 5% روش کاشت در سطح احتمال خطای 1%بر میزان عملکرد دانه لوبیا معنی دار بود، به طوری که بالاترین میزان عملکرد به مقدار 3878 کیلوگرم در هکتار از تاریخ کاشت15 خرداد، و کمترین میزان عملکرد به مقدار 3246 کیلوگرم از تاریخ کاشت 30 خرداد حاصل گردید. بیشترین تعداد غلاف در بوته در تاریخ کاشت دوم با میانگین 14/4 و روش جوی پشته ای با میانگین 13/4و رقم قرمز ناز با میانگین 12/16عدد در هر بوته دیده شد. بیشترین میزان پروتئین دانه از تاریخ کاشت سوم ( 30 خرداد )، رقم چیتی تلاش بدست آمد. روش کاشت تأثیری بر درصد پروتئین دانه نداشت
کلیدواژه ها:
نویسندگان
مهدی مهرپویان
استادیار دانشگاه آزاد اسلامی واحد
علی فرامرزی
اعضای هیات علمی دانشگاه آزاد اسلامی واحد
کوروش سیامی
اعضای هیات علمی دانشگاه آزاد اسلامی واحد
صغری جعفری
کارشناس مسئول تولیدات گیاهی شهرستان خرم دره
مراجع و منابع این مقاله:
لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :