هم افزایی کنشگران بازآفرینی پایدار شهری با رویکرد حکمروایی ارتباطی - شبکه ای مطالعه موردی (ستاد بازآفرینی شهر کرمانشاه)

سال انتشار: 1400
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 345

فایل این مقاله در 25 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JHGR-53-4_001

تاریخ نمایه سازی: 17 آذر 1400

چکیده مقاله:

هدف از این پژوهش آسیب شناسی مدیریت بازآفرینی پایدار شهری با رویکرد مدیریتی دولتی، متمرکز از بالا به پایین، سلسله مراتبی، غیرمشارکتی، نبود ارتباط و تعامل در بازآفرینی شهری، و گذار به هم افزایی مشارکتی کنشگران مدیریت شهری (دولت، بازار، بخش عمومی، خصوصی، جامعه مدنی و شهروندان) با الگوی حکمروایی ارتباطی- شبکه ای، همکارانه، تعاملی و گفتمانی در جهت دستیابی به بازآفرینی پایدار شهری است. با تلفیق برنامه ریزی ارتباطی با حکمروایی شبکه ای، رویکرد نوین حکمروایی ارتباطی- شبکه ای در مدیریت نوین ظهور یافته است. روش پژوهش ترکیبی (کمی و کیفی) است. از تکنیک های مشاهده، مصاحبه، و پرسش نامه استفاده شده است. این پژوهش با هدف شناخت الگوی ساختاری روابط ۳۴ سازمان و نهاد رسمی و غیررسمی مرتبط با بازآفرینی پایدار شهری انجام شده است. بدین منظور، از روش تحلیل شبکه اجتماعی استفاده شد. ۳۴ کنشگر به عنوان نهاد در این شبکه قرار گرفته اند و درواقع تعیین کننده مرز اجتماعی شبکه اند. ۱۱۲۲ پیوند می توانست در این شبکه شکل بگیرد. فقط ۲۷۱ مورد آن (حدود یک چهارم) به وقوع پیوسته است که بیانگر اندازه ضعیف شبکه و نبود هم افزایی ارتباطی- شبکه ای مدیریت بازآفرینی پایدار شهری است. تراکم پیوند تبادل اطلاعات و همکاری در بین سازمان های مورد مطالعه (۳۷ درصد) در سطح پایینی بوده است و شبکه در شاخص های سیاست گذاری، هماهنگی، مدیریت (برنامه ریزی، نظارت، و ارزیابی)، اجرا، ابزارسازی، تسهیل گری به صورت متمرکز و سلسله مراتبی است. اندازه شاخص انتقال یافتگی در تبادل اطلاعات و همکاری ۲۸/۳۹ درصد میزان پایینی را برای قابلیت روابط انتقال یافتگی نشان می دهد و کوتاه ترین فاصله میان دو کنشگر در این شبکه، ۴۶/۳ درصد، نشان دهنده پیوندهای ضعیف در شبکه است. فعالیت کنشگران بر حسب شاخص های تحلیل شبکه و ارتباطات، پیوندها، و مرکزیت درونی و بیرونی کنشگران نشان دهنده مرکزیت بخش دولتی (استانداری، راه و شهرسازی، و شهرداری) بالاترین نقش مرکزیت و پیوندهای واسطه ای را داشته اند  و نهادهای خصوصی، مدنی، و محلی پایین ترین ضریب و قدرت را در شبکه داشته اند. در ستاد بازآفرینی پایدار شهری فقط سازمان های دولتی عضو رسمی ستاد بوده اند و نهادهای جامعه مدنی و کنشگران مردمی کنار گذاشته شده اند و رویکرد متمرکز، سلسله مراتبی، و از بالا به پایین حکم فرماست و باید به سوی دولت تسهیل گر، جامعه مدنی کنشگر با رویکرد حکمروایی ارتباطی - شبکه ای تغییر رویکرد گفتمانی انجام شود. 

کلیدواژه ها:

بازآفرینی پایدار شهری ، حکمروایی ارتباطی- شبکه ای ، کنشگران شهری ، هم افزایی

نویسندگان

سجاد زنگیشه یی

دکتری جغرافیا و برنامه ریزی شهری، دانشگاه تربیت مدرس، تهران

مجتبی رفیعیان

دانشیار گروه شهرسازی دانشگاه تربیت مدرس، تهران

صفر قائدرحمتی

استادیار گروه جغرافیا و برنامه ریزی شهری، دانشگاه تربیت مدرس، تهران

ابوالفضل مشکینی

استادیار گروه جغرافیا و برنامه ریزی شهری، دانشکده علوم انسانی، دانشگاه تربیت مدرس، تهران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • اباذری، یوسف، ۱۳۷۷، خرد جامعه شناسی، تهران: طرح نو ...
  • احمدنیا، شیرین و کامل قالیباف، آتنا، ۱۳۹۶، مشارکت اجتماعی در ...
  • اطهاری، کمال، ۱۳۸۶، حاکمیت شایسته و ضرورت احیای حوزه عمومی، ...
  • افراخته، حسن؛ طهماسبی، اصغر؛ عزیزپور، فرهاد و عسکری بزایه، فاطمه، ...
  • الوانی، سیدمهدی، ۱۳۸۱، آینده مدیریت دولتی در عرصه جهانی، فصل ...
  • الوانی، سیدمهدی و شریفزاده، فتاح، ۱۳۸۵، فرایند سیاست گذاری عمومی، ...
  • برک پور، ناصر، ۱۳۸۱، گذار از حکومت شهری به حاکمیت ...
  • برک پور، ناصر و اسدی، ایرج، ۱۳۸۸، مدیریت و حکمرانی ...
  • بهرامی، کمیل، ۱۳۸۸، نظام، نظریه رسانهها، تهران: کویر ...
  • پورمحمدی، محمدرضا؛ حسین زاده دلیر، کریم و پیری، عیسی، ۱۳۸۹، ...
  • دانایی فرد، حسن، ۱۳۹۲، مدیریت دولتی شبکه ای در ایران، ...
  • رفیعیان، مجتبی و معروفی، سکینه، ۱۳۹۰، نقش و کاربرد رویکرد ...
  • زیاری، کرامت الله و محمدی، علیرضا، ۱۳۹۵، آسیبشناسی مدیریت طرح ...
  • سرور، رحیم و روستا، مجید، ۱۳۹۳، اصول و مبانی توانمندسازی ...
  • شریفزادگان، محمدحسین؛ فتحی، حمید و ملک پوراصل، بهزاد، ۱۳۹۴، حکمرانی ...
  • صرافی، مظفر، ۱۳۸۷، سامان دهی سکونتگاه های غیررسمی در پرتو ...
  • غلامپور آهنگر و خواجه۱۳۹۵، مروری بر مفهوم حکمروایی شبکهای، مطالعات ...
  • فرجی راد، خدر و کاظمیان، غلامرضا، ۱۳۹۰، توسعه محلی و ...
  • فریدمن، جان، ۱۳۸۷، برنامهریزی در حوزه عمومی: از شناخت تا ...
  • قربانی، مهدی و همکاران، ۱۳۹۱، تحلیل شبکه اجتماعی: رویکردی نوین ...
  • کاظمیان، غلامرضا، ۱۳۸۶، درآمدی بر الگوی حکمروایی شهری، فصل نامه ...
  • کاظمیان، غلامرضا، ۱۳۸۳، تبیین رابطه ساختار حاکمیت و قدرت شهری ...
  • کامیار، غلامرضا، ۱۳۹۶، حقوق شهری و شهرسازی، ج ۹، تهران: ...
  • محبی فر، امیرحسین؛ صبحیه، محمدحسین؛ رفیعیان، مجتبی؛ حساس یگانه، یحیی ...
  • نوروزیان، محمدمهدی، ۱۳۹۶، دولت تسهیلگر؛ جامعه مدنی کنشگر، مدیرکل دفتر ...
  • هابرماس، یورگن، ۱۳۸۴، نظریه کنش ارتباطی، ترجمه کمال پولادی، ج ...
  • هیوز، آون، ۱۳۸۷، مدیریت دولتی نوین، ترجمه سید مهدی الوانی، ...
  • Abazari, Yousef, ۱۹۹۸, Sociological reason, Tehran: New design ...
  • Ahmadnia, Sh. and K. Ghalibaf, A., ۲۰۱۷, Social Participation In ...
  • Athari, K., ۲۰۰۷, Proper Sovereignty and the Necessity of Reviving ...
  • Afrakhteh, H.; Tahmasebi, A.; Azizpour, F. and Askary Bozayeh, F., ...
  • Alwani, Seyed Mehdi and Sharifzadeh, Fattah, ۱۳۸۵, Public Policy Making ...
  • Barakpour, Nasser, ۲۰۰۲, Transition from Urban Government to Urban Governance ...
  • Barakpour, Nasser and Asadi, Iraj, ۲۰۰۹, Urban management and governance, ...
  • Bahrami, K., ۲۰۰۹, Communication Social aspects, Tehran: Kavir Publications ...
  • Pourmohammadi, M. R. et al., ۲۰۱۰, Good Urban Governance Based ...
  • Danaeifard, Hassan, ۲۰۱۳, Network Government in Iran, Management Research in ...
  • Rafieian, M. and Maroofi, S., ۲۰۱۲, Theoretical Application of Collaborative ...
  • Ziari, K. and Mohammadi, A.R., ۲۰۱۶, The pathology of regional ...
  • Sarvar, R. and Rosta, M., , The principles and basics ...
  • Sharifzadegan, Mohammad Hussein; Fathi, Hamid and Malek Pourasel, Behzad, ۲۰۱۵, ...
  • Gholampour Ahangar, and Khajeh Nayini, , ۲۰۱۶, Review of the ...
  • Farajirad, Kheder and Kazemian, Gholamreza, , Local and regional development ...
  • Friedman, John, ۲۰۰۸, Planning in the public sphere: from cognition ...
  • Ghorbani, M. et al., ۲۰۱۳, Social Network Analysis: A New ...
  • Kazemian, Gholamreza, ۲۰۰۷, An Introduction to the Model of Urban ...
  • Kazemian, Gholamreza, ۱۳۸۳, Explaining the relationship between governance structure and ...
  • Kamyar, Gholamreza, ۱۳۹۶, Urban Law and Urban Development, Tehran: Majd ...
  • Mohebbifar, Amirhossein, et al., , Governance of distressed areas regeneration ...
  • Nowruzian, Mohammad Mehdi, ۲۰۱۷, Facilitating government; Activist Civil Society ...
  • Habermas, Jürgen, ۲۰۰۵, Theory of Communication Action, Translation Kamal Poladi, ...
  • Hughes, Owen E., ۲۰۱۰, Public management and administration: an introduction, ...
  • Friedmann, J., ۱۹۷۳, Retracking America: a theory of Transactive Planning, ...
  • Forester, J., ۱۹۸۹, Planning in the face of Power, Berkeley: ...
  • Innes, Judith and Booher, David, ۲۰۰۰, Planning Institutions in the ...
  • Brooks, M. P., ۲۰۰۲, Planning Theory for Practitioners, Chicago: American ...
  • Fisher, R., ۲۰۰۰, Sources of conflict and methods of conflict ...
  • Healey, P., ۱۹۹۷, Collaborative Planning: Shaping places in fragmented societies, ...
  • Blair, A., ۲۰۰۱, The Government’s agenda for the future, Speech, ...
  • UN- HABITAT, ۲۰۰۹, Urban Governance index (UGI) a tool to ...
  • [p۱] نام کوچک نویسندگان درج نشده هم در منابع فارسی ...
  • [p۲]تاریخ میلادی باشد ...
  • [p۳]تاریخ میلادی درج شود ...
  • [p۴]تاریخ نشر میلادی درج شود ...
  • [p۵]تاریخ نشر میلادی درج شود ...
  • [p۶]تاریخ میلادی درج شود ...
  • [p۷]تاریخ میلادی درج شود ...
  • [p۸]بقیه نویسندگان درج نشده اند ...
  • [p۹]تاریخ نشر درج نشده ...
  • [p۱۰]ادامه منبع درج نشده است ...
  • نمایش کامل مراجع