فهم پدیده ناتوانی آموخته شده و شناسایی عوامل شکل دهنده آن در سازمانهای دولتی

سال انتشار: 1400
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 284

فایل این مقاله در 25 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_PUBL-12-2_003

تاریخ نمایه سازی: 10 آبان 1400

چکیده مقاله:

هدف:  هدف اصلی تحقیق حاضر فهم چیستی و چرایی پدیده ناتوانی آموخته شده در سازمان های دولتی بوده است. طراحی/ روش شناسی/ رویکرد: روش شناسی تحقیق، استفاده از روش ترکیبی اکتشافی شامل دو مرحله کیفی و کمی بود. بخش کیفی از طریق راهبرد نظریه پردازی داده بنیاد و بخش کمی با استفاده از مدل سازی معادلات ساختاری انجام گرفته است. جامعه آماری شامل خبرگان در سازمان های دولتی شهر ایلام بود که به دو شیوه هدفمند و گلوله برفی با محوریت قاعده اشباع نظری تعداد ۲۰ مصاحبه نیمه ساختاریافته انجام شد. روایی داده های کیفی از طریق ضریب نسبی روایی محتوایی و شاخص روایی محتوایی تایید شد. در ادامه، پرسشنامه ای ۸۱ سوالی برای آزمون مدل طراحی شد که روایی و پایایی آن با شاخص های شناخته شده بررسی شده است. یافته های پژوهش: سرآغاز ناتوانی آموخته شده در سازمان های دولتی وجود پنج عامل قوانین و مقررات اداری متصلب، انگاره های ذهنی مدیران، نقش بازدارندگی مدیران، ساختار سازمانی و فرایندهای سازمانی بود که منجر به ظهور پدیده محوری با عمق مفهومی روزمرگی شغلی، تعصب پیشین، بسندگی در شغل، احساس کهتری و سکوت آگاهانه شده است. پس از تایید اعتبار این مرحله، تحلیل داده های کمی با نرم افزار اسمارت پی ال اس نشان داد، موجبات علی در هویدایی پدیده محوری اثر پرمفهومی می گذارند. همچنین، با استفاده از آزمون تی تک نمونه ای مشخص شد وضعیت کنونی پنج بعد مفهوم، در جامعه مورد تحقیق از حد نرمال بالاتر است. محدودیت ها و پیامدها: مفهوم و ابعاد شکل دهنده ناتوانی آموخته شده به خاطر مغفول ماندن از نظرگاه پژوهشگران، نامکشوف مانده است. بنابراین، تحقیق حاضر سعی دارد خلا تئوریک و مفهومی پیش گفته را تقلیل کند. پیامدهای عملی: با توجه به حاکم بودن ابعاد شکل دهنده ناتوانی آموخته شده در سازمان های دولتی، مدیران می بایست با افزایش آگاهی درباره موجدات این پدیده، استراتژی های مناسبی را برای کنترل آن اتخاذ کنند. ابتکار یا ارزش مقاله: مقاله حاضر یکی از بیماری های کمتر شناخته شده در سازمان های دولتی را معرفی و به مفهوم پردازی آن پرداخته است.

کلیدواژه ها:

ناتوانی آموخته شده ، روزمرگی شغلی ، احساس کهتری ، انگاره های ذهنی مدیران

نویسندگان

حامد قاسم پور

کارشناسی ارشد، مدیریت دولتی، گرایش توسعه منابع انسانی، دانشکده ادبیات و علوم انسانی، دانشگاه ایلام، ایلام، ایران.

اردشیر شیری

گروه مدیریت دولتی، دانشکده ادبیات و علوم انسانی، دانشگاه ایلام، ایلام، ایران.

علی یاسینی

گروه مدیریت آموزشی، دانشکده ادبیات و علوم انسانی، دانشگاه ایلام، ایلام، ایران.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Burke, K. (۱۹۳۵). Permanence and Change: An Anatomy of Purpose, ...
  • Creasy, J. (۲۰۱۵). Learning Tools for Overcoming Trained Incapacity; Creating ...
  • Cronbach, L. J. (۱۹۵۱). Coefficient alpha and the internal structure ...
  • Dalton, D. R, Todor, W. D. (۱۹۷۹). Turnover Turned Over: ...
  • Danaee Fard, H. (۲۰۰۷). Harmony of Quantitative and Qualitative Methods ...
  • Depasquale, Jason P, Geller, Scott. (۱۹۹۹). Critical Success Factors for ...
  • Dorn, C. (۲۰۱۳). An Ecological Approach to Writing Center Studies. ...
  • Dubin, R. (۱۹۷۰). Management in Britain — Impressionsofa Visiting Professor, ...
  • Farasatkhah, M. (۲۰۱۷). Qualitative research method in social sciences with ...
  • Gaivoronskaya, Y. V. (۲۰۱۴). Professional Deformations of a Lawyer and ...
  • Gholipour, A. (۲۰۱۳). Sociology of Organization: A sociological Approach to ...
  • Khamshaya, A. Shiri, A. Yasini, A. (۲۰۱۹). Understanding the Phenomenon ...
  • McAuley, J. Duberley, J. Johnson, P. (۲۰۰۷). Organization Theory: Challenges ...
  • Méric, J. (۲۰۰۶). Undergraduates and bureaucratic orientation: a survey, Conference: ...
  • Mohsenin, S., Esfedani, M, R. (۲۰۱۷). Structural equations based on ...
  • Merz, F. (۲۰۱۱). Max Weber ́s Theory of Bureaucracy and ...
  • Vahdati, H., Mousavi Nejad, S.H., Hakkak, M., Nazarpoori, A.H. (۲۰۱۹). ...
  • Volti, R. (۲۰۱۱). An Introduction to the Sociology of Work ...
  • Nagy, S. Biber, H. (۲۰۱۶). Mixed Methods Research Merging Theory ...
  • Nunnally, J. C. (۱۹۷۸). Psychometric theory (۲nd edit.). mcgraw-hill. Hillsdale, ...
  • Omoleke, I. I. (۲۰۰۴). The Bureaucratic Failure: A Critical Analysis ...
  • Ployakova, O. (۲۰۱۴). The Structure of Professional Deformation, Third Annual ...
  • Robins, S. P. (۱۹۴۳). Organizational theory: Structure, design and applications.Translated ...
  • Shaw, J, D. Gupta, N, and Delery, J E. (۲۰۰۵), ...
  • Stroud, S. R. (۲۰۱۴). John Dewey, Kenneth Burke, and the ...
  • Tomo, A. (۲۰۱۸). Bureaucracy, Post-Bureaucracy, or Anarchy? Evidence from the ...
  • Watson, C. (۲۰۱۹). Perspective by incongruity in the performance of ...
  • Wais, E. (۲۰۰۵). Trained Incapacity: Thorstein Veblen and Kenneth Burke. ...
  • Wetzels, M., Odekerken-Schroder, G., & Van Oppen, C. (۲۰۰۹). Using ...
  • Whetten, D A. (۱۹۸۱). Organizational Responses to Scarcity: Exploring the ...
  • Williams, N. M., Sjoberg, G., Sjoberg, A. (۱۹۸۰). The Bureaucratic ...
  • Yeboah Assiamah, E, Asamoah, K, Agyekum Kyeremeh, T. (۲۰۱۵). Therefore ...
  • نمایش کامل مراجع