مقایسه ی روش های ارزشگذاری مشروط و هزینه سفر در برآورد ارزش تفرجی کارکردهای تفریحی، گردشگری و زیبائی شناختی پارک ملی بمو
سال انتشار: 1399
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 305
فایل این مقاله در 13 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد
- صدور گواهی نمایه سازی
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
JR_ESTJ-22-9_006
تاریخ نمایه سازی: 18 مهر 1400
چکیده مقاله:
زمینه و هدف: ارزش گذاری اقتصادی کارکردها و خدمات غیر بازاری محیط زیست به دلایل زیادی از جمله شناخت و فهم منافع محیطزیستی و اکولوژیکی توسط انسان ها، ارایه مسایل محیطی کشور به تصمیمگیرندگان و برنامه ریزان، فراهم آوردن ارتباط میان سیاستهای اقتصادی و درآمدهای طبیعی، سنجش نقش و اهمیت منابع محیطزیستی در حمایت از رفاه انسانی و توسعه پایدار مهم است. روش بررسی: در این مطالعه، ارزش کارکردهای تفریحی، گردشگری و زیبایی شناختی پارک ملی بمو واقع در استان فارس ایران از دو روش ارزش گذاری مشروط و هزینه سفر با تکمیل کردن ۳۱۵ عدد پرسش نامه به صورت میدانی از میان بازدیدکنندگان این پارک جهت استخراج داده های مورد نیاز برآورد شده است. یافتهها: بر اساس نتایج برآوردهای صورت گرفته، متغیرهای بومی بودن، فاصله تا پارک، بازدید برای اولین بار، تعداد دفعات بازدید، اخلاق گرایی، سطح تحصیلات، هزینه سفر، درآمد بازدیدکنندگان، وجود موزه و نیز وجود گونه های جانوری شامل آهو، گرگ، قوچ وحشی و دال سیاه از متغیرهای تاثیرگذار بر تمایل به پرداخت (WTP) بازدیدکنندگان از پارک ملی بمو در سال ۱۳۹۰ بوده است. نتایج بیان گر آن است که WTP انتظاری ماهانه بازدیدکنندگان پیامدگرا و اخلاق گرا برای بازدید از پارک ملی بمو، بهترتیب ۵۱۳۹۷ و ۶۱۰۲۸ ریال برآورد شده است. در نهایت، ارزش تفرجی این پارک، به روش ارزش گذاری مشروط و هزینه سفر به ترتیب معادل ۰۸۵/۱ و ۹۷۵/۱ میلیارد ریال در سال ۱۳۹۰ برآورد شده است. بحث و نتیجه گیری: با توجه به این که روش هزینه سفر از اطلاعات قیمت بازار و تمایل به پرداخت آشکارشده، بهره می برد و نیز ۷/۹۰ % از بازدیدکنندگان پارک بومی منطقه بوده اند و تابع هزینه سفر به لحاظ نظری اقتصادسنجی ایده آل بوده، استفاده از روش هزینه سفر به جای روش ارزش گذاری مشروط در ارزش گذاری پارک ملی بمو در سال ۱۳۹۰ ترجیح داده شده است.
کلیدواژه ها:
نویسندگان
حمید امیرنژاد
دانشیار اقتصاد کشاورزی، دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی ساری، مازندران، ایران ( مسوول مکاتبات).
کمال عطایی سلوط
استادیار اقتصاد کشاورزی، پژوهشکده فناوری های زیستی گیاهان دارویی، دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی ساری، ساری، ایران.
اردوان زرندیان
استادیار پژوهشکده محیط زیست و توسعه پایدار سازمان حفاظت محیط زیست، تهران، ایران.
مراجع و منابع این مقاله:
لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :