ارزیابی موفقیت پروژه های پیاده راه سازی، مقایسه تطبیقی پیاده راه حافظیه و ارم شهر شیراز

اگرچه ماهیت پیاده راه ها، خلق فضاهای شهری مردمی و سرزنده است اما به سبب پیچیدگی هایی که برنامه ریزی و طراحی آنها به همراه دارد، از حساسیت برخوردارند. از همینرو، ارزیابی ابعاد مختلف اجرای اینگونه طرحها، نقش بسزایی در موفقیت و جلب رضایت شهروندان و گردشگران دارد. پژوهش حاضر، با درک اهمیت این موضوع، به ارزیابی و مقایسه تطبیقی دو پروژه پیاده راه ارم و حافظیه در شهر شیراز پرداخته است. نوع پژوهش تحلیلی تفسیری و مبتنی بر مطالعات اسنادی، پیمایش میدانی و نظرات کارشناسی است. بر این اساس، پس از گردآوری شاخص ها از منابع معتبر، به کمک مدل تحلیل سلسله مراتبی (AHP) اقدام به وزندهی معیارها و مقایسه دو پیادهراه مورد مطالعه شده است. مطابق یافته ها، پنج معیار در کیفیت پیاده راه ها نقش دارند که بیشترین تاثیر به ترتیب مربوط به معیارهای کاربری، حمل و نقل، اجتماعی جمعیتی، تسهیلات رفاهی و آسایش محیطی است. مقایسه دو پیاده راه نیز نشان میدهد پیاده راه ارم (با امتیاز (۰/۵۴۳ امتیاز بالاتری نسبت به پیادهراه حافظیه (با امتیاز (۰/۴۵۷ کسب نموده است. چنانکه نتایج تفصیلی تر نشان میدهد پیاده راه ارم در سه معیار »آسایش محیطی«، »اجتماعی جمعیتی« و »تسهیلات رفاهی« نسبت به پیاده راه حافظیه برتری دارد و در مقابل، در دو معیار »کاربری زمین« و »حمل و نقل« برتری با پیاده راه حافظیه است که البته محسوس نیست. در میان معیارهای مختلف، بیشترین اختلاف پیاده راه ها در معیار آسایش محیطی به چشم میخورد که بیانگر برتری محسوس پیاده راه ارم نسبت به پیادهراه حافظیه است. در نهایت بر مبنای این یافته ها، راهبردهایی عملیاتی برای ارتقای این دو فضای شهری پیشنهاد شده است.

کلیدواژه ها:

پیاده راه ، پیاده مداری ، فضای شهری ، گردشگری شهری ، شهر شیراز