مقایسه ای تین قاعده ی صحت تا سایز ادله
سال انتشار: 1400
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 307
فایل این مقاله در 12 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد
- صدور گواهی نمایه سازی
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
ABUCONPA03_048
تاریخ نمایه سازی: 6 مرداد 1400
چکیده مقاله:
استصحاب حکمی، حالت سابقه بر موردی مترتب بوده است، چنانچه در حالت لاحق، نسبت به بقاء آن حکم تردید داشته باشیم با استصحاب، همان حکم سابق را برآن مورد جاری می کنیم و استصحاب موضوعی یعنی موضوعی که دارای حکمی در سابق بوده است. چنانچه در حالت لاحق شک کنیم، نسبت به بقاء آن موضوع، با استصحاب آن را باقی می انگاریم و همان حکم سابق را بر آن مترتب می سازیم. در مقابله با اصل صحت، گاه استصحاب حکمی قرار دارد و گاه استصحاب موضوعی، در این مقاله با روشی توصیفی- تحلیلی به مقایسه ای بین قاعده ی صحت با سایر ادله می پردازیم.
کلیدواژه ها:
نویسندگان
امیر رمضانی
دانشجوی کارشناسی ارشد حقوق خصوصی دانشگاه ازاد اسلامی، واحد نیشابور
مهدی مهاجر اورسجی
دانشجوی کارشناسی ارشد حقوق خصوصی دانشگاه ازاد اسلامی، واحد نیشابور