تاثیر تقابل فرد و ساختار بر راهبردهای تصمیم گیری پرونده هسته ای ایران؛ مطالعه موردی گفتمان نواصولگرایی
محل انتشار: فصلنامه مجلس و راهبرد، دوره: 26، شماره: 98
سال انتشار: 1398
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 217
فایل این مقاله در 28 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد
- صدور گواهی نمایه سازی
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
JR_NASH-26-98_012
تاریخ نمایه سازی: 22 خرداد 1400
چکیده مقاله:
عوامل تاثیرگذار و میزان تاثیرشان در رویکرد هسته ای ایران در دوره های مختلف، متعدد و دارای تفاوتهای اساسی بوده است. اما با این حال دو متغیر فرد و ساختار همواره و در همه دوره ها تاثیر اجتناب ناپذیری بر رویکردهای ایران داشته اند، چرا که نوع ارتباط بین این دو می توانست زمینه تشدید و یا تسهیل شرایط برای حل این منازعه را فراهم آورد. در همین راستا نشانه های رفتاری، کلامی و کنشی گفتمان نواصولگرایی حاکی از تقابل این دو متغیر در مناقشه هسته ای بوده است. از این رو بر اساس مفروض تقابل بین دو متغیر فرد و ساختار، این سوال مطرح می شود که در گفتمان نواصولگرایی چه تاثیری بر راهبردهای تصمیم گیری پرونده هسته ای داشته است؟ یافته های پژوهش با بهره گیری از مدل روزنا و مبتنی بر روش توصیفی - تحلیلی نشان میدهد تقابل بین این دو متغیر؛ باعث به حاشیه رفتن تحلیل هزینه - فایده و در نتیجه اولویت تصمیم گیری براساس راهبردهای روان شناختی - ارزشی شده است.
کلیدواژه ها:
نویسندگان
حمید احمدی نژاد
دانشجوی دکتری روابط بینالملل، گروه علوم سیاسی، دانشگاه اصفهان
عنایت الله یزدانی
دانشیار گروه علوم سیاسی دانشگاه اصفهان
سعید وثوقی
استادیار گروه علوم سیاسی دانشگاه اصفهان
مراجع و منابع این مقاله:
لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :