تحلیل ذینفعان توسعه شهری دانش بنیان (مورد پژوهی: شهر اصفهان)

سال انتشار: 1400
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 387

فایل این مقاله در 19 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JHGR-53-1_019

تاریخ نمایه سازی: 19 اردیبهشت 1400

چکیده مقاله:

تحقق توسعه شهری دانشبنیان (KBUD) بهعنوان رهیافت توسعهای مبتنی بر استفاده از ابزارهای نوآورانه برای جذب دانشگران و توسعه فعالیتهای دانشبنیان مستلزم توجه به ابعاد نهادی توسعه بهویژهتحلیل ذینفعان کلیدی و بهکارگیری ابزارهای ظرفیتسازی و شبکهسازی از طریق گسترش تعامل ذینفعان محلی و تقویت اعتماد و همکاری و انسجام شبکه روابط بین آنها برای ایجاد تغییرات نهادی است. در این راستا، هدف این پژوهش، شناسایی و تحلیل ذینفعان کلیدی برای گسترش تعامل ذینفعان محلی و تقویت اعتماد و همکاری شبکه روابط بین آنها برای ایجاد تغییرات نهادی پاسخگوی KBUD اصفهان است. راهبرد کلی پژوهش، مطالعه موردی و با جهتگیری پارادایمی پراگماتیستی است و از نظر هدف کلی کاربردی و از نظر هدف عملیاتی توصیفی- اکتشافی است. از سویی، رویکرد روششناختی پژوهش از نظر ماهیت دادهها ترکیبی و با استفاده از ابزارهایی کمی (آمار پارامتریک) و کیفی همچون مصاحبه نیمهساختاریافته است. همچنین، با استفاده از ماتریس قدرت- منفعت، درکی از میزان و نوع قدرت و منفعت ذینفعان و چگونگی اعمال قدرت آنها با توجه به نوع منافعشان ارائه شده است. نتایج مطالعات نشان میدهد که تحقق KBUD اصفهان منوط به پیگیری منافع مشترک و اجرای اقدامات مشترک بین ذینفعان مختلف است. بدین ترتیب، دستهبندی ارائهشده برای تحلیل ذینفعان کلیدی KBUD اصفهان، به دلیل فراهمکردن امکان مقایسه نوع قدرت و منافع ذینفعان و امکان تعریف راهبردهای مشترک و اقدامات همافزایانه ذینفعان بر اساس منافع مشترکشان، ابزار مناسبی برای ظرفیتسازی، شبکهسازی، و ارتقای مشارکت و تعامل بین آنها در فرایند سیاستگذاری KBUD اصفهان بهدست میدهد.

کلیدواژه ها:

نویسندگان

مصطفی دهقانی

دانشجوی دکتری شهرسازی، دانشکده معماری و شهرسازی، دانشگاه هنر تهران، تهران، ایران

غلامرضا حقیقت نایینی

دانشیار شهرسازی، دانشکده معماری و شهرسازی، دانشگاه هنر تهران، تهران، ایران

اسفندیار زبردست

استاد شهرسازی، دانشکده شهرسازی، پردیس هنرهای زیبا، دانشگاه تهران، تهران، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • فرهنگی، مرجانه، 1392، تبیین اصول و ویژگی‏های فضایی توسعة شهری ...
  • کاظمیان، غلامرضا و جلیلی، سید مصطفی، 1394، تحلیل قدرت ذی‏نفعان ...
  • محمودپور، ئه‏سرین، 1394، چارچوب انگاشتی برنامه‏ریزی شهری دانش‏پایه در شهر ...
  • Aaltonen, Kirsi, 2012, Stakeholder management in international projects, Department of ...
  • Carillo, Francisco J., 2006, Knowledge Cities: Approaches, Experiences and Perspectives. ...
  • Carrillo, Francisco J.; Yigitcanlar, Tan; Garcia, Blanca and Lonnqvist, Antti, ...
  • Chevalier, J.M. and Buckles, D.J., 2008, SAS2: a Guide to ...
  • Elena, C., 2015, The making of knowledge cities in Romania. Procedia ...
  • 10. Ergazakis, K., Metaxiotis, K., & Psarras, J., 2004, Towards ...
  • 11. Ergazakis, K., Metaxiotis, K., & Psarras, J., 2006, Knowledge ...
  • 12. Farhangi, Marjaneh, 2013, Explain the spatial principles and characteristics ...
  • 14. Hermans, Leon M. and Thissen, Wil. A., 2009, Actor ...
  • 15. Hermans, Leon; Kwakkel, Jan; Thissen, Wil.; Koppenjan, J. and ...
  • 16. Horisch, Jacob; Freeman, Edward and Schaltegger, Stefan, 2014, Applying ...
  • 17. Jacobson, Alma, 2012, A Cohesive Downtown from a Knowledge ...
  • 18. Jepsen, Anna. L. and Eskerod, Pernille, 2009, Stakeholder analysis ...
  • 19. Kazemian, Gholamreza and Jalili, Mostafa, 2015, Analysis of key ...
  • 21. McCartney, R., Yigitcanlar, T., & Keast, R. L., 2010, ...
  • 22. Mahmoudpour, Asrin, 2015, Conceptual framework for knowledge-based urban development ...
  • 24. Michaud, Pascale, 2003, Montreal: Knowledge City, Montreal Knowledge City ...
  • 25. Miles, Ian and Keenan, Michael, 2003, Organising a Technology ...
  • 26. Mori, Neema, 2010, Roles of Stakeholders in Strategic Decision-Making ...
  • 27. Pike, A., Rodríguez-Pose, A., & Tomaney, J., 2016 Local ...
  • 28. Prell, C., Hubacek, K., Reed, M., Quinn, C., Jin, ...
  • 29. Pacheco, Carla and Garcia, Ivan, 2008, Stakeholder Identification Methods ...
  • 30. Reed, Mark S.; Graves, Anil; Dandy, Norman; Posthumus, Helena; ...
  • 31. Reynolds, Scott, 2006, Stakeholder Theory and Managerial DecisionMaking: Constraints ...
  • 32. Roose, Antti and Lepik, Kttri-Liis, 2015, Assessment of knowledge-based ...
  • 33. Rowe, Gene and Frewer, Lynn J., 2005, A Typology ...
  • 34. Senior, F. and Fleming, J., 2006, Organizational change, Third ...
  • 35. Sorensen, Andre, 2016, Periurbanization as the institutionalization of place: ...
  • 36. Wang, Xuefeng, 2009, Knowledge-based urban development in China, Final ...
  • 37. Yigitcanlar, T., O’Connor, K., & Westerman, C., 2008, The ...
  • 38. Yigitcanlar, T., Velibeyoglu, K., & Baum, S. (Eds.), 2008, ...
  • 39. Yigitcanlar, Tan and Bulu, Melih, 2015, Dubaization of Istanbul: ...
  • 40. Yigitcanlar, Tan, 2011, Position paper: Redefining knowledge-based urban development, ...
  • نمایش کامل مراجع