ارائه مدل تصمیم گیری برای مدیران دانشگاه های علوم پزشکی در شرایط عدم اطمینان مطالعه موردی:دانشگاه علوم پزشکی مازندران

سال انتشار: 1399
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 271

فایل این مقاله در 10 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

این مقاله در بخشهای موضوعی زیر دسته بندی شده است:

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_TAZK-29-3_004

تاریخ نمایه سازی: 7 اردیبهشت 1400

چکیده مقاله:

زمینه و هدف: هدف پژوهش، ارائه مدل تصمیم گیری برای مدیران دانشگاه های علوم پزشکی می باشد که از نظر هدف، کاربردی و با تلفیق روش های کیفی و کمی مبتنی بر اساس نظریه داده بنیاد (گرندد تئوری) بوده است. روشها: در بخش کیفی جامعه آماری، مدیران اداره بحران و اعضای هیئت علمی دانشگاه علوم پزشکی مازندران، نمونه گیری به روش هدفمند و جمع آوری داده ها با مصاحبه نیمه ساختار یافته تا رسیدن به اشباع نظری و روش تجزیه و تحلیل، کد گذاری بوده است. در بخش کمی جامعه آماری مدیران دانشگاه علوم پزشکی مازندران، روش نمونه گیری تصادفی ساده بر اساس حجم نمونه تعیین شده از روش کوکران، جمع آوری داده ها از پرسشنامه محقق ساخته و برای تجزیه و تحلیل از آزمون های آماری ناپارامتریک، کولموگروف اسمیرنوف و روش مدلسازی معادلات ساختاری با رویکرد حداقل مربعات جزئی بوده است. یافته ها: ضریب مسیر هر یک از چهار بعد استخراج شده از مرحله کیفی در تبیین تصمیم گیری در شرایط عدم اطمینان موثر و معنیدار بود و در بررسی کلی مدل نیز مقدار SRMR ریشه میانگین مربعات باقیمانده استاندارد شده که یک مقدار تقریبی از نیکویی برازش مدل است برابر با ۱۳۷/۰بوده که مقدار مناسب و قابل قبولی بوده است. نتیجه: اجرای این مدل تحولی در تصمیم گیری های مربوط به نظام سلامت در شرایط عدم اطمینان است و افزایش توانایی مدیران دانشگاههای علوم پزشکی و تاب آوری نظام سلامت را بدنبال خواهد داشت.

کلیدواژه ها:

مدل تصمیم گیری ، عدم اطمینان ، گرندد تئوری ، دانشگاه علوم پزشکی مازندران

نویسندگان

میترا هاشمی امریی

دانشجوی دکتری مدیریت آموزشی، دانشکده علوم انسانی، دانشگاه آزاد اسلامی، ساری، ایران

ترانه عنایتی

دانشیار، مدیریت آموزشی، دانشکده علوم انسانی، دانشگاه آزاد اسلامی، ساری، ایران ایران

محمد صالحی

دانشیار، مدیریت آموزشی، دانشکده علوم انسانی، دانشگاه آزاد اسلامی، ساری، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • 1-Instructions for Patient Care Centers 91 DIVOC Corona National Disease ...
  • 2 Scientific, Analytical Journal, Kaveh 19, Kerman University of Medical ...
  • 3- Ostad taghizadeh, A, hamdaneyeh, L, Mashaallahe, AR , Webinar ...
  • COVID 19 Opportunities for Resilient Rehabilitation" Tehran University of Medical ...
  • 4.Farsad, A, Tirandaz, H. Qualitative Characteristics of Financial Information and ...
  • 5.Malek Jafarian R. Theory of Decision Making and Strategy Selection. ...
  • 6.Rezaian, S. Kharrazi, SK. Jamali, E. Naderi, A. A Conceptual ...
  • 7.Khalaj, F, Pasha, E, Tavakoli Moghadam, R, Khalaj, M, 1397. ...
  • 8. Asadabadi MR. The stratified multi-criteria decision-making method. Knowledge-Based Systems. ...
  • 9.Toghyani, A, Rajabzadeh, A, Anvari Rostamy, A, 1395. Designing of ...
  •  10..Fatemeh Mashhadi Haji Ali 1 ...
  •   Mojtaba Rafiee 2   11. Schätter F, Hansen O, Wiens ...
  • 12.. Akinci C, Sadler‐Smith E. Collective intuition: Implications for improved ...
  • 14. Kwakkel JH, Haasnoot M, Walker WE. Comparing robust decision-making ...
  • 15.Fazel1 A, Kamalian AR, Rowshan SA. The Ientification of Effective ...
  • 16. Hooshisadast SA, Rahimian H, Abbaspour et all. Designing alean ...
  • 17. Falahati A, Delangizan S, Ansari M. Modeling and Strategic ...
  • 18..Jamali Gh, Shahbandarzadeh H, Ahoopay E. Management, Economics, Implementation Analysis ...
  • COI: MEAHBTM03_031.  2016 (Persian). ...
  • 19. Ivy JS, Capan M, Hicklin K, Nataraj N, Orgut ...
  • 20. Helou MA, DiazGranados D, Ryan MS, Cyrus JW. Uncertainty ...
  • 21. Miller KE, Singh H, Arnold R, Klein G. Clinical ...
  • 22.Khastar H. Providing a method for calculating coding stage reliability ...
  • 23. Hosseini Z, Ghorbani Z, Ebn Ahmady A. Face and ...
  • 24. Lawshe CH. A quantitative approach to content validity 1. ...
  • 25. Hajizadeh E, Asghari M. Statistical methods and analyses in ...
  • 26. Fornell C, Larcker DF. Evaluating structural equation models with ...
  • نمایش کامل مراجع