بررسی تأثیر باکتری‌های محرک رشد (PGPR) بر شاخص‌های رشد گندم تحت تنش شوری

سال انتشار: 1392
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 440

فایل این مقاله در 13 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

این مقاله در بخشهای موضوعی زیر دسته بندی شده است:

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_SBJ-1-1_005

تاریخ نمایه سازی: 24 فروردین 1400

چکیده مقاله:

با توجه به روند افزایشی توسعه اراضی شور و کمبود اراضی زراعی مطلوب برای کشاورزی شناسایی راهکارهایی که باعث افزایش مقاومت این گیاهان در برابر شرایط شور می­شود از اهمیت زیادی برخوردار است. استفاده از باکتری­های محرک رشد یکی از این راهکارها محسوب می­شود. بنابراین به منظور بررسی تأثیر چند گونه از باکتری­های محرک رشد و ترکیب این گونه­ها در شرایط تنش شوری بر شاخص­های رشد دو رقم گندم، آزمایشی به صورت فاکتوریل در قالب طرح کاملاً تصادفی با 3 تکرار انجام شد. فاکتورهای آزمایش شامل تنش شوری در سه سطح)  335/0 (شوری آب آبیاری به عنوان شاهد)، 6 و 14 دسی­زیمنس بر متر (که از ﻃﺮﻳﻖ اﺿﺎﻓﻪ ﻧﻤﻮدن نمک به آب ﺑﺎ 335 EC ﻣﻴﻜﺮوزﻳﻤﻨﺲ ﺑﺮ ﻣﺘﺮﺗﻬﻴﻪ ﮔﺮدﻳﺪ)( و فاکتور باکتریهای PGPR در هشت سطح  شامل 1- (تیمار بدون باکتری به عنوان شاهد (Control)) 2- (آزوسپیریلوم لیپوفروم سویه of) 3- (ازتوباکتر کروکوکوم سویه 5) 4- (سودوموناس فلورسنس سویه 169) 5- (آزوسپیریلوم لیپوفروم سویه of+ ازتوباکتر کروکوکوم سویه 5) 6- (آزوسپیریلوم لیپوفروم سویه of + سودوموناس فلورسنس سویه 169) 7- ( ازتوباکتر کروکوکوم سویه5 + سودوموناس فلورسنس سویه 169) و 8 - (آزوسپیریلوم لیپوفروم سویه of + ازتوباکتر کروکوکوم سویه 5 + سودوموناس فلورسنس سویه 169) درگلخانه موسسه تحقیقات خاک و آب و به روش کشت در شن (Sand Culture) انجام شد. ارقام مورد استفاده در آزماش شامل دو رقم کویر (متحمل به شوری) و قدس (حساس به شوری) بودند. نتایج نشان داد که تنش شوری تأثیر معنی­داری برشاخص­های مرتبط با ریشه و اندام هوایی دارد (P<0.01)، به نحوی که با افزایش میزان شوری آب آبیاری، میانگین صفات مذکور کاهش یافت. همچنین نتایج بیانگر تأثیر معنی­دار و مثبت باکتری­های PGPR به ویژه ترکیب چند باکتری از جنس­های متفاوت در شرایط شور بود P<0.01)). در مجموع میانگین اکثر صفات در نمونه­هایی که بذرها به وسیله باکتری­های ترکیبی با جنس­های متفاوت تلقیح شده بودند بالاتر بود براساس نتایج حاصل از مقایسه بین ارقام نتایج بیانگر تأثیر بیشتر باکتری­ها در رقم حساس بوده است. بنابراین.بر اساس نتایج حاصل از این پژوهش مشخص شد که در سطوح شوری مورد مطالعه، تلقیح با باکتری­های منتخب باعث کند شدن روند کاهش رشد در صفات مورد مطالعه می­گردد‌‌ و باکتری­هایPGPR  توانستند شاخص­های رشد گیاه را در شرایط شور به طور معنی­داری بهبود بخشند.

نویسندگان

کبری ثقفی

دانشجوی کارشناسی ارشد سابق دانشگاه بین المللی امام خمینی(ره) و کارشناس ارشد موسسه تحقیقات خاک و آب

جعفر احمدی

دانشیار، عضو هیات علمی دانشگاه بین المللی امام خمینی (ره)

احمد اصغرزاده

استادیار پژوهش، عضو هیات علمی موسسه تحقیقات خاک و آب؛

اشرف اسمعیلیزاد

کارشناس ارشد میکروبیولوژی آزمایشگاه بیولوژی خاک موسسه تحقیقات خاک و آب

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • اخگر، ع.، ن. صالح راستین، ح. رحیمیان و م. ج. ...
  • جلیلی، ف.، ک. خاوازی، ا. پذیرا و ه. اسدی رحمانی. ...
  • حمیدی، آ.، ا. اصغرزاده، ر. چوگان، م. دهقان شعار، ا. ...
  • رخزادی، ا.، ا. اصغرزاده، ف. درویش، ق. نورمحمدی، ا. مجیدی ...
  • عموآقایی، ر.، ا. مستأجران.، و گ. امتیازی. 1384. اثر آزوسپیریلوم ...
  • کافی، م.، م. لاهوتی، ا. زند.، ح. ر. شریفی و ...
  • مستأجران، ا.، ر. عموآقایی و گ. امتیازی. 1384. اثر آزوسپیریلوم ...
  • مومنی، ع. 1389. پراکنش جغرافیائی و سطوح شوری منابع خاک ...
  • Bacilio, M. Rodriguez, H. Moreno, M. Hernandez, J. P. and ...
  • Bhattarai, T. and Hess ,D. 1993. Yeild responses of Nepalese ...
  • Bohn, W. 1979. Methods of studying root systems. Ecological Studies ...
  • Cheng, Z. Park, E. and Glick, B.R. 2007. 1-Aminocyclopropane-1- carboxylate ...
  • Dobbelaere, S. Vanderleyden, J. and Okon, Y. 2003. Plant growth-promoting ...
  • Grichko, V. P. and Glick, B. R. 2001. Amelioration of ...
  • Han, H. S. and Lee, K. D. 2005. Plant growth ...
  • ICID (International Commission on Irrigation and Drainage). 2002. Irrigation and ...
  • Klopper, J. W. 2003. A review of mechanisms for plant ...
  • Marcelis, L.F.M. and Hooijdonk, H.V. 1999. Effect of salinity on ...
  • Mayak, S. Tirosh, T. and Glick, B. G. 2004a. Plant ...
  • Mayak, S. T. Tirosh, T. and Glick, B. G.. 2004b. ...
  • Moslemi, Z. Habibi, D. Asgharzadeh, A. 2011. Effects of super ...
  • Nadeem, S. Zahir, Z.A. Naveed, M. and Arshad, M. 2007. ...
  • Newman, E. I. 1966. A method of estimating the total ...
  • Pan. Y. Wu, L. J. Yu, Z. L. 2006. Effect ...
  • Patten, C. L. and Glick, B. R. 2002. The Role ...
  • Rai, S. N. and Gaur, A. C. 1988. Characterization of ...
  • Rodelas, B. Lopez, J. G. Toledo, M. V. Pozo, C. ...
  • Saravanakumar, D. and Samiyappan, R. (2007). ACC deaminase from Pseudomonas ...
  • SAS Institute. 2011.  SAS/STAT Users Quide, version 9.2. SAS Institute. ...
  • Shukla, P. Agarwal, P. K. and Jha , B.  2011. Improved ...
  • Taiz, L. and Zeiger, E. 2002. Plant Physiology, Third edition. ...
  • Tilak, K. V. B. R. Singh,C. S. V. Roy, K. ...
  • Yuen G. Y. and Schroth, M. N. 1986. Interaction of ...
  • Zhang, M., L. Duan, X. Tian, Z. He, J. Li, ...
  • نمایش کامل مراجع