ارزیابی پروژه های مقاوم سازی بر اساس روش های تصمیم گیری چند معیاره وارزیابی نقش مخاطرات در پایداری و دوام

سال انتشار: 1399
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 513

فایل این مقاله در 10 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

ICDU01_186

تاریخ نمایه سازی: 15 مهر 1399

چکیده مقاله:

سهل انگاري در مواجهه با مخاطرات در تمام دنيا باعث وقوع فاجعه هاي زيادي مي گردد. زمينلرزه, سيل و ساير موارد هر يکمخاطرات طبيعي بوده، در سال هاي اخير باعث خرابي هاي بسيار شده که علت آن پايداري کم در معيار هاي اجتماعي،سياسي، اقتصادي، فيزيکي (سازه اي- ژئوتکنيکي) و عملياتي مي باشد. تصميم گيري چند معياره (MCDM) روش کمي وکيفي براي يافتن راه حل و به دست آوردن تصميم مناسب در موضوع مورد نظر است از اين رو محققان داخل ي و خارجي به اينروش براي تصميم گيري مناسب رغبت نشان داده اند. در اين بررسي روشهاي مختلف MCDM ارزيابي مي شود. وجود يکمکانيزم ارزيابي بمنظور تصميم گيري در خصوص نهايي سازي پروژه هاي مقاوم سازي و باز آفريني بر اساس معيار هاي توسعهپايدار از اهميت ويژه اي برخوردار است. در اين مطالعه براي روش هاي مقاوم سازي به صورت جايگزيني ، افزودن و بازسازيالمان ها به صورت هاي جزئي و کلي مورد بررسي قرار گرفته است. همچنين تحمل در برابر عواملي چون زمين لرزه، زمينلغزش،نشست زمين، باد، باران، برف، آتش سوزي و آتشفشان بررسي شده و فرآيند تصميم گيري شرح داده شده است. بر مبناياين روش انتخاب شيوه مناسب بمنظور افزايش معيار هاي تصميم گيري پايداري و دوام امکان پذير است . براساس ارزيابي انجامشده به اين نتيجه رسيديم بازسازي کلي المان ها بيشترين تاثير و افزودن کلي المان ها کمترين تاثير را در مقاوم سازي دارد.

نویسندگان

علی بیگلری فدافن

استادیار گروه مهندسی عمران، دانشکده فنی مهندس ی گرگان، دانشگاه گلستان

آرین فتاح زاده

دانشجوی کارشناسی عمران، دانشکده فنی مهندسی گرگان، دانشگاه گلستان