بررسی تنوع ژنتیکی و تشکیل کتابخانه ژنی ذخایر ماهی کفال خاکستری (Mugil cephalus) از آب های مدیترانه، اقیانوس آرام و دریای عمان به روش های مولکولی
صاحب اثر: سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی
نوع محتوی: طرح پژوهشی
زبان: فارسی
استان موضوع گزارش: تهران
شهر موضوع گزارش: تهران
شناسه ملی سند علمی: R-1093129
تاریخ درج در سایت: 27 بهمن 1397
دسته بندی علمی: علوم کشاورزی
مشاهده: 343
تعداد صفحات: 127
سال انتشار: 1391
نسخه کامل طرح پژوهشی منتشر نشده است و در دسترس نیست.
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
چکیده طرح پژوهشی:
در این بررسی دو هدف از سه هدف پروژه تحقق پیدا کرده است که در هدف اول آنبه منظورتعیین ساختار ژنتیک جمعیت ماهی کفال پوزه باریک در مناطق مخنلف حوضه جنوبی دریای خزر روش توالی یابی ژن 16S rRNA میتوکندریایی به کار گرفته شد. تعداد 45 نمونه باله ماهی کفال پوزه باریک از نواحی غربی (انزلی) ، میانی (ساری) و شرقی (تالاب گمیشان) حوضه جنوبی دریای خزر جمع آوری گردید. توالی بدست آمده تنها از ژن مورد نظر bp552 قابل خواندن بود، در مجموع بین 6 هاپلوتایپ متفاوت و29 جایگاه متغیر بدست آمد. تنوع هاپلوتایپی ونوکلیوتیدی در نمونه های کل مناطق به ترتیب برابر 0/29و 0/004 .بود.نتایج آنالیز Fst بر اساس روش دوپامتری نشان داد که تنوع در بین نمونه ها معنی دار نبوده(05.0> P) و تنوع در درون نمونه ها می باشد. برآورد جریان ژنی میزان بالایی از جریان ژنی را بین نمونه های مناطق مختلف نشان داد وبین مناطق مختلف جدایی تولید مثلی وجود نداشت. نتایج این بررسی پیشنهاد می دهد که تفاوت ژنتیکبین مناطق مختلف معنی دار نبوده ومی توان عنوان نمود که جمعیت یکسانی از ماهی کفال پوزه باریک در مناطق مورد بررسی وجود دارد. .برای دسیابی به هدف دوم پروژه جهت تعیین تفاوتهای ژنتیکی و روابط خویشاوندی میان6گونه از خانواده کفالماهیان (Mugil cephalus، Liza subviridis، Valamugil buchanani، Lizasaliens،Liza aurata، Mugil capito،)از روش مولکولیPCR-sequencingاستفاده شد. DNA این نمونه ها (که از آبهای دریای خزر و خلیج فارس جمع آوری شدند) به روش فنل- کلروفرم استخراج گردید. قعطعات ژنوم (16s rRNAمیتوکندریایی) طی فرآیندPCR تکثیر و سپس به روش اتوماتیک توالی یابی شدند. آنالیز توالی ها نشان داد که بیشترین تفاوت ژنتیکی بینM. cephalusو 5 گونه دیگر مورد مطالعه مشاهده شد.درخت بدست آمده بروش Neighbor-joiningنشان داد که دو گونه L. saliensوL. aurata در یک شاخه و گونهL. subviridis در شاخه ای جدا قرار گرفتند درصورتیکه درخت رسم شده بروشMaximumparsimony نشان داد که گونه هایL. SubviridisوL.aurataدر یک شاخه قرار می گیرند و گونه L. saliensدر شاخه ای جدا قرار گرفت.باتوجه به این نتایج، این سوال مطرح می شود که چرا گونه های مختلف این جنس در یک شاخه قرار نمی گیرند؟ موژیلیده،فیلوژنی،جمعیت،mtDNA ،PCR ،خلیج فارس و دریای عمان،دریای خزر ،ایران