مقایسه کارایی روش های مختلف سمپاشی در مبارزه با مگس زیتون

نظر به نقش بسیار مهم سمپاشها در کارایی سموم و آلودگیصهای زیست محیطی، انتخاب سمپاش مناسب با در نظر گرفتن شرایط مزارع و باغات اهمیت فراوانی دارد. سیاست توسعه روزافزون سطح زیر کشت زیتون از یک طرف و طغیان احتمالی آفات مختلف که گاها تنها راه مبارزه با آنها کنترل شیمیایی است ضرورت بررسی تکنیکهای مختلف سمپاشی به لحاظ کارایی و کاهش مصرف سموم را نشان میصدهد لذا در این تحقیق راندمان سمپاشها با در نظر گرفتن تاثیر در کنترل آفت مورد ارزیابی قرار گرفت. برای انجام آزمایش باغی که آفت در آن از تراکم جمعیتی قابل قبولی برخوردار بود، انتخاب و براساس طرح تقسیم بندی شد. محلول پاششی در این آزمایشات سم مالاتیون (%‮‭57‬ ‭EC) ‬و سه درصد پروتیین هیدرولیزات به عنوان طعمه بود. آزمایش در قالب طرح بلوکهای کامل تصادفی پایه ریزی شد. تیمارها شامل سمپاش فرقونی لانسصدار، سمپاش پشتی موتوری لانسصدار، سمپاش الکترواستاتیک و سمپاش تلمبهصای پشتی استوانهصای بود که در چهار تکرار مورد ارزیابی قرار صگرفتند. پس از تجزیه واریانس داده ها، میانگین حاصل از تیمارها به روش دانکن با یکدیگر مقایسه گردید و به طور کلی سه گروه مجزا بدست آمد که سمپاش تلمبه ای پشتی استوانه ای با میانگین ‮‭66‬/%‮‭21‬ دارای حداقل آلودگی بوده و در کلاس ‭A ‬قرار گرفت. شاهد در این بررسی دارای حداکثر آلودگی بود به طوری که با میانگین ‮‭66‬/%‮‭76‬ آلودگی در کلاس ‭C ‬قرار گرفت. روشهای دیگر سمپاشی در گروه دوم ‭(B) ‬قرار گرفتند، به طوری که میانگین آلودگی در سمپاش موتوری پشتی لانس دار، فرقونی لانس دار و الکترواستاتیک به ترتیب ‮‭33‬/،‮‭56/25 53‬ و ‮‭62/08‬) بود. بررسی کارت های حساس به آب نشان داد در سمپاش تلمبه ای بدلیل فشار پایین در زمان محلول پاشی، اندازه قطرات درشت بوده (‮‭50‬ درصد از قطری بین ‮‭500-1000‬ میکرون ) که امکان جذب و تغذیه مگس را فراهم می کند.