سازوکار هیات منصفه در حقوق ایران

سال انتشار: 1399
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 680

فایل این مقاله در 12 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

LAWJC01_032

تاریخ نمایه سازی: 17 خرداد 1399

چکیده مقاله:

امروزه هیات منصفه به عنوان یکی از ارکان اساسی دموکراسی در نظامهای حقوقی محسوب می شود، بدین معنی که به عنوان نماینده وجدان عمومی به احراز تقصیر از سوی متهم می پردازد که آیا متهم از نظر عرف جامعه و نه از نظر قانون مجرم محسوب میشود یا خیر در حال حاضر طبق اصل 168 قانون اساسی رسیدگی به جرایم سیاسی و مطبوعاتی با حضور هیات منصفه صورت می گیرد. مهم ترین هدف هیات منصفه قضاوت بر اساس عرف جامعه است و بر این اساس اعضای هیات منصفه حکم قانونی صادر نمیکنند. در محاکمات با حضور هیات منصفه، دادرسی به دو مرحله ی احراز تقصیر و صدور حکم تقسیم می شود که مرحله ی اول بر عهده ی هیات منصفه و مرحله ی دوم بر عهده ی قاضی است. در این نوشتار سازوکار هیات منصفه با توجه به قوانین موجود به روش توصیفی و تحلیلی مورد بررسی قرار گرفته و به این دستاورد رسیده است که در ایران هیچگاه هیات منصفهای که بتواند کیفیت واقعی خود را در راستایفلسفه ی وجودی خود نشان دهد وجود نداشته است

نویسندگان

بهرنگ امین

کارشناس ارشد حقوق جزا و جرم شناسی دانشگاه شهید اشرفی اصفهانی

مهدی آذربویه دینکی

دانشجوی کارشناسی ارشد حقوق جزا و جرمشناسی دانشگاه شهید بهشتی