ضعف اراده و آکراسیا دو پدیده متمایزند

سال انتشار: 1397
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: انگلیسی
مشاهده: 636

فایل این مقاله در 25 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_WPH-14-56_004

تاریخ نمایه سازی: 12 خرداد 1399

چکیده مقاله:

اکراسیا در ادبیات سنتی فلسفی بدین معناست که فرد با بهترین حکم خود مخالفت کند. برخی از فلاسفه اخیرا این پدیده را با ضعف اراده یکی دانسته اند، اما هولتن این دو پدیده را متمایز می داند و استدلال می کند که ضعف اراده به معنای نقض قصدهای جدی است. این مقاله نشان می دهد این دو پدیده بر خلاف ادعای هولتن، متمایز نیستند، بلکه در اکراسیا و ضعف اراده ،علت ترک فعل با دو رویکرد تبیین می شود؛ اولی ناظر به فاعل است و دومی ناظر به فعل. بر اساس این مقاله، تفسیر هولتن به رویکرد دوم اشاره دارد، در حالی که تفسیر ارسطو با هر دو سازگار است. اما اگر مولفه های نظریه هولتن به درستی تحلیل شوند می توانند با عناصر نظریه ارسطو سازگار باشند.

نویسندگان

زهرا خزاعی

دانشیار فلسفه دانشگاه قم، قم، ایران؛

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Aristotle (1980) Nicomachean Ethics , Trans. David Ross, Oxford: Oxford ...
  • Aristotle (1981) On The Soul, H.G. Apostle (trans.), Grinnell, Lowa: ...
  • Anscombe, G. E. M. (1963) Intention, Oxford: Blackwell. ...
  • Bratman, M. (1987) Intention, Plans, and Practical Reason, Cambridge: Harvard ...
  • Davidson, D. (1970) ‘How is Weakness of the Will Possible ...
  • Davidson, D. (1978) ‘Intending’, in Y. Yovel (ed.) Philosophy of ...
  • Davidson, D. (1985). Replies to essays I–IX. In B. Vermazen ...
  • Hare, R. M. (1952) The Language of Morals, oxford: Clarendon ...
  • Hare, R. M. (1963) Freedom and Reason, Oxford: Clarendon Press. ...
  • Holton R. (1999) ‘Intention and Weakness of Will’, Journal of ...
  • Holton, R. (2003) ‘How is Strength of Will Possible ’, ...
  • Holton, R. (2004) ‘Rational Resolve’ , Philosophical Review 113 (4): ...
  • Holton, R. (2007) ‘Freedom, Coercion and Discursive Control’, In G. ...
  • Holton , R. (2008) ‘ Partial Belief, Partial Intention’ , ...
  • Holton, R. (2009) Willing, Wanting, Waiting, New York: Oxford University ...
  • Huoranszki , F. (2011) ‘Weakness and compulsion: the essential difference’, ...
  • Kane, R. (2007) ‘Libertarianism’, In J. Fisher, R. Kane , ...
  • McDowell, J., (1998),’Values and Secondary Qualities’, In Mind, Value and ...
  • Mele, A. (1995) Autonomous Agents, New York: Oxford University Press. ...
  • Mele, A. (1987) Irrationality, New York: Oxford University Press. ...
  • Mele, A. (1983) ‘Akrasia, Reasons, and Causes, Philosophical Studies 44 ...
  • Mele, A. (2010) ‘Akrasia and Weakness of Will’, Philosophical Studies ...
  • May, J. & Holton R. (2012) ‘What in the World ...
  • Matthews, G. (1966) ‘Weakness of Will’, Mind 75 (299): 405-419. ...
  • Plato (1981) Protagoras, Benjamin Jowett trans., in Great books, vol.7, ...
  • Stoyles , B. (2007) ‘Aristotle, Akrasia, and the Place of ...
  • Wall D. (2009) ‘Akrasia and self-control’, Philosophical Explorations 12 (1): ...
  • Watson, G. (1977) ‘Skepticism About Weakness of Will’ Philosophical Review ...
  • Wiggins, D. (1978), ‘Weakness of Will, Commensurability, and the Objects ...
  • Yuval E. , (2009) ‘Virtue and Continence’ , Ethical Theory ...
  • نمایش کامل مراجع