ارزیابی روش ADR در حل اختلافات ساخت و ساز
محل انتشار: کنفرانس بین المللی حقوق ساخت
سال انتشار: 1398
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 1,229
فایل این مقاله در 10 صفحه با فرمت PDF و WORD قابل دریافت می باشد
- صدور گواهی نمایه سازی
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
ICLC01_017
تاریخ نمایه سازی: 8 اردیبهشت 1399
چکیده مقاله:
در چند دهه اخیر، حل اختلاف به زمینه مطالعاتی مهمی تبدیل شده است. در قراردادهای ساخت و ساز، که در آن منابع مالی، فنی و انسانی ارزشمندی مورد نیاز است با توجه به ریسک ها و پیچیدگی های موجود در پروژه های ساختمانی و نیز تضاد منافع طرفین دخیل، احتمال ایجاد اختلاف در تمام مراحل پروژه وجود دارد و گاه به مطالبه هزینه، ادعای خسارت و غیره می انجامد. حل اختلافات ساخت و ساز یک کار دشوار است و درگیری های حل نشده می تواند برهزینه، برنامه و کیفیت پروژه تاثیر بگذارد. یک راه حل جایگزین برای حل اختلاف استفاده از قضات خصوصی بجای درگیر شدن در روندهای زمانبر دادگاه های قضایی است. در این راستا شیوه ها جایگزین حل اختلاف (ADR) برای دستیابی به راه حل های مناسب توسعه یافته اند و بر اساس نقش بی طرف بعنوان تسهیل گر، مشاوره، تعیین کننده یا ترکیبی ایفای نقش می کند. این تحقیق بصورت تحلیل اینترنتی و کتابخانه ای است و معیارهای تصمیم گیری در روش ADR را نشان می دهد و یادآور می شود که هنوز می توان از ADR بطور موثر در حوزه ساخت و ساز و نیز در جهت تسریع فرآیندها استفاده کرد. امیدواریم مهندسین در حل اختلافات حوزه ساخت آن را بکار گیرند و از طریق روش هایی مانند ADR پایه و اساس مثبتی برای صنعت ایجاد کنیم.کلمات
کلیدواژه ها:
نویسندگان
مهناز حقیقی
دانشجوی دکترای تخصصی، دانشکده عمران معماری و هنر، دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم و تحقیقات، تهران
معین رضا غفوری
دانشجوی دکترای تخصصی، دانشکده عمران معماری و هنر، دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم و تحقیقات، تهران
مهدی روانشادنیا
دانشیار، دانشکده عمران معماری و هنر، دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم و تحقیقات، تهران