مطالعه وضعیت تغذیه ای باغ های پرتقال تامسون ناول شرق مازندران با استفاده از روش تشخیص چندگانه

سال انتشار: 1397
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 501

فایل این مقاله در 9 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JHS-49-4_015

تاریخ نمایه سازی: 21 فروردین 1399

چکیده مقاله:

به­منظور مطالعه وضعیت تغذیه­ای باغ­های پرتقال تامسون­ناول در شمال کشور (شرق مازندران) با روش تشخیص چندگانه، 133 باغ مورد بررسی قرار گرفت. پس از انتخاب و نشان­گذاری 30 درخت در هر باغ، در فصل تابستان (ماه مرداد) جهت تعیین غلظت عناصر، از آنها نمونه برداری و در فصل برداشت میانگین عملکرد آنها اندازه­گیری شد. در این تحقیق با استفاده از مدل تابع تجمعی نسبت واریانس عناصر غذایی روش تشخیص چندگانه و حل معادلات تابع تجمعی درجه سه مربوط به عناصر غذایی، عملکرد حدواسط (58 تن در هکتار) به­عنوان جداکننده دو گروه عملکرد بالا و پایین تعیین شد. از میانگین اعداد به­دست­آمده عناصر غذایی برای جامعه با عملکرد بالا، غلظت­ عناصر مورد نظر شامل: نیتروژن 24/0± 32/2 درصد، فسفر 01/0± 17/0 درصد، پتاسیم 24/0± 74/1 درصد، کلسیم 94/0±38/3 درصد، منیزیم 8 0/0± 41/0 درصد، منگنز 18 ± 0/40 میلی­گرم در کیلوگرم، روی 25 ± 8/45 میلی­گرم در کیلوگرم، آهن 78± 4/199 میلی­گرم در کیلوگرم، مس 70/6± 14 میلی­گرم در کیلوگرم و بور 36± 80 میلی­گرم در کیلوگرم به­دست آمد. در مقایسه با اعداد مرجع حاصله برای باغ های با عملکرد مطلوب، به­ترتیب مقادیر پتاسیم، فسفر و منگنز گیاه در باغ­های مورد بررسی کمبود بیشتری نشان دادند. وابستگی عملکرد مطلوب به تامین فسفر، پتاسیم و منگنز توسط تجزیه به مولفه­های اصلی نیز نشان داده شد.

نویسندگان

مجید بصیرت

استادیار، موسسه تحقیقات خاک وآب، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، کرج، ایران

امید قاسمی

استادیار، بخش تحقیقات خاک و آب، مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی استان مازندران، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، ساری، ایران

مهرداد شهابیان

استادیار، بخش تحقیقات خاک و آب، مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی استان مازندران، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، ساری، ایران

سید مجید موسوی

دانشجوی دکتری گروه علوم و مهندسی خاک، دانشکده مهندسی و فناوری کشاورزی، دانشگاه تهران، تهران، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Agricultural Statistics. (2015). Volume 3, Orchard Crops. Ministry of Agriculture ...
  • Asadi Kangarshahi, A., Basirat, M., Akhlaghi Amiri, N., Haghighatnia, H., ...
  • Asadi Kangarshahi, A., Basirat, M., Akhlaghi Amiri, N., Haghighatnia, H., ...
  • Emami, A. (1996). Methods of Plant Analysis. Publications of the ...
  • Basirat, M., Daryashenas, A & Akhyani, A. (2015). Reference norms ...
  • Basirat, M. (2014). Introducing the Compositional Nutrient Diagnosis method to ...
  • Chakerolhosseini, M. R., Khorasani, R., Fatovat, A. & Basirat, M. ...
  • Daryashenas, A. & Pak Nejad, A. (2005). Determining the DRIS ...
  • Daryashenas, A. & Saghafi, K. (2011). Compositional Nutrient Diagnosis (CND) ...
  • Malakouti, M. J. (2008). The comprehensive method of diagnostic and ...
  • Aitchison, J. (1988). Statistical analysis of compositional data. Chapman and ...
  • Khiari, L., Parent & Tremblay, N. (2001a). Critical compositional nutrient ...
  • Khiari, L., Parent, L. E. & Tremblay, N. (2001b). Selecting ...
  • Parent, L. E., Cambouris, A. N. & Muhawenimana, A. (1994). ...
  • Parent, L. E. & Dafir, M. (1992). A theoretical concept ...
  • Parent, L. E. & Khiari, L. (2003). The  compositional  nutrient  ...
  • Ross, S. M. (1987). Introduction to probability and statistics for ...
  • Walworth, J. L. & Sumner, M. E. (1987). The Diagnosis ...
  • نمایش کامل مراجع