مرجعیت نظری دیوان بین المللی دادگستری

سال انتشار: 1399
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 524

فایل این مقاله در 22 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JPLSQ-50-1_004

تاریخ نمایه سازی: 6 آبان 1398

چکیده مقاله:

منطق مورد استفاده در حقوق، نمی تواند محدود به منطق صوری باشد، زیرا حقوق، حوزه قضاوت های ارزشی است که اثبات ریاضی و آزمایش تجربی را برنمی تابد. منطق حقوق، منطق اقناع و احتجاج است. نظریه احتجاج به بررسی استدلال هایی می پردازد که در مورد قضاوت های ارزشی به کار می روند. یکی از استدلال هایی که در این نظریه کاربرد دارد، احتجاج مبتنی بر مرجعیت است. در این احتجاج، مرجعیت نظری یک شخص یا نهاد به عنوان دلیلی بر قوت یک ادعا مورد استناد قرار می گیرد. نظرهای دیوان بین المللی دادگستری به عنوان نهاد قضایی معتبر، در گفتمان های جاری در سطح بین المللی به وفور مورد استناد و اتکا قرار می گیرند؛ اما استناد موفق به مرجعیت نظری دیوان، منوط به حصول برخی شرایط است. بررسی این شرایط در خصوص استناد به مرجعیت نظری دیوان بین المللی دادگستری به درک نقش این نهاد قضایی در عرصه بین المللی کمک خواهد کرد.

کلیدواژه ها:

احتجاج مبتنی بر مرجعیت ، اقناع ، دیوان بین المللی دادگستری ، مرجعیت نظری ، منطق حقوق ، نظریه احتجاج ، نظرهای شخصی قضات دیوان

نویسندگان

محمدرضا ضیائی بیگدلی

استاد دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه علامه طباطبائی، تهران، ایران

حسن باقرزاده

دانش آموخته دکتری حقوق بین الملل عمومی، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه علامه طباطبائی، تهران، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • الف) کتاب ها ...
  • الشریف، م. (1393). منطق حقوق: پژوهشی در منطق حاکم بر ...
  • الشریف، م. (1386). صورت گرایی در استدلال قضایی: پژوهشی در ...
  • کپی، ا. م. (1374). مغالطات غیرصوری ، ترجمه رضا محمدزاده، ...
  • Black s Law Dictionary. (1999). U.S.: West Publishing Co. ...
  • Chayes, A., ; Chayes, A. H. (1995). The New Sovereignty: ...
  • Descartes, R. (1985). Rules for the Direction of the Mind ...
  • Franck, T. M. (1995). Fairness in International Law and Institutions, ...
  • Gross, A. G.; Dearin, R. D. (2003). Chaim Perelman, Albany, ...
  • Mendes, C. H. (2013). Constitutional Courts and Deliberative Democracy. Oxford: ...
  • Perelman, C.,; Olbrechts-Tyteca, L. (1969). The New Rhetoric: A Treatise ...
  • Prott, L. V. (1979). The Latent Power of Culture and ...
  • Shahabuddeen, M. (1996). Precedent in the World Court, Cambridge: Cambridge ...
  • Sorm, E. (2010). The good, the bad and the persuasive: ...
  • Walton, D. (2008). Informal Logic: A Pragmatic Approach, Cambridge: Cambridge ...
  • B) Articles & Book Sections ...
  • Anzilotti, M. (1928). Speech by President Anzilotti (February 6th 1928) ...
  • Aznar-Gomez, M. J. (2006). Chapter I. Organization of the Court: ...
  • Coleman, E. (1995). There is no Fallacy of Arguing from ...
  • Damrosch, L. F. (2006). Article 56 , In A. Zimmermann, ...
  • Georget, P., Golitsyn, V., ; Zacklin, R. (2006). Article 6 ...
  • Green, L. (1998). Authority , In Routledge Encyclopedia of Philosophy, ...
  • Hansen, H. V. (2006). Whately on Arguments Involving Authority , ...
  • Henderson, M. T. (2007). From Seriatim to Consensus and Back ...
  • Hofmann, R.,  Laubner, T. (2006). Article 57 , In A. ...
  • Palchetti, P. (2006a). Article 26 , In A. Zimmermann, C. ...
  • Palchetti, P. (2006b). Article 27 , In A. Zimmermann, C. ...
  • Perelman, C. (1979a). Disagreement and Rationality . The New Rhetoric ...
  • Perelman, C. (1979b). The New Rhetoric: a Theory of Practical ...
  • Perelman, C. (1980a). Legal Reasoning , Justice, Law, and Argument, ...
  • Perelman, C. (1980b). What the Philosopher May Learn from the ...
  • Perelman, C.; Olbrechts-Tyteca, L. (1951). Act and Person in Argument ...
  • Van Eemeren, F. H.,; Grootendorst, R. (2015). The History of ...
  • Willard, C. A. (1990). Authority , Informal Logic, 12(1), pp. ...
  • Barcelona Traction, Light and Power Company, Limited, Judgment, I.C.J. Reports ...
  • Application for Review of Judgement No. 333 of the United ...
  • International Court of Justice. (1986). Comments of the International Court ...
  • International Court of Justice. (2018). Chambers and Committees. Retrieved from ...
  • نمایش کامل مراجع