کاربرد روشهای غیر رتبه ای در مدیریت منابع طبیعی

سال انتشار: 1389
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 1,583

فایل این مقاله در 11 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

CEE04_711

تاریخ نمایه سازی: 5 خرداد 1389

چکیده مقاله:

مهمترین مزیت روشهای غیر رتبه ای در مقایسه با سایر تکنیک های پشتیبانی تصمیم گیری این است که می توان از آنها در بررسی گزینه های برنامه ریزی برای داده های ترتیبی و کم و بیش داده های توصیفی استفاده کرد. این روشها میزان غلبه یک گزینه را نسبت به بقیه نشان می دهند و قابلیت بهره گیری از داده های ناقص را دارند. عدم قطعیت مربوط به مقادیر معیار با استفاده از روابط فازی، آستانه های بی تفاوتی یا ترجیح قابل محاسبه است. در اینجا اصول چهار استراتژی با سناریوهای مختلف برای یک پروژه برنامه ریزی فرضی ارائه شده است. این استراتژیها عبارتند از: استراتژی اصلی که شامل اصول آمایش سرزمین و تخصیص اراضی است، استراتژی تجارت که بر اهداف اقتصادی تأکید دارد و استراتژی های تفرج جنگل و حفاظت از طبیعت به اهداف مربوطه تأکید دارند. اثرات این استراتژیها با استفاده از مقادیر عددی معیارها تعیین می شود. معیارها شامل درآمد حاصل از تجارت، ارزشهای اقتصادی-اجتماعی منطقه ای، ارزش تفرجی جنگل و حفاظت از طبیعت بوده و متغیرهای معیارها شامل مازاد اقتصادی سازمان ذیربط، تغییر حجم چوب جنگلهای تجاری، تأثیر بر اشتغال (مستقیم و غیر مستقیم)، میزان تغییرات سازمان (موجودی، بازار کار و ...)، مساحت جنگلهای تفرجی، مساحت جنگلهای تجاری با ارزش تفرجی، شاخص ارزش تفرجی، مساحت توده های قطع یکسره شده، مساحت جنگلهای حاصلخیز، مساحت شبکه نگهداری آبراهه ها، مساحت مناطق حفاظت شده، مساحت جنگلهای تجاری با ارزش حفاظتی، تغییر در حجم خشکه دار، تغییر مساحت جنگلهای دیرزیست و تغییر حجم پهن برگان. دو روش غیر رتبه ایPROMETHEE II وIII ELECTRE معمولاً برای تصمیم گیری درباره مسائل محیط زیست بکار می روند و از آنها در پشتیبانی تصمیم گیری منابع طبیعی استفاده می شود. تابع IDA مربوط به طرح پشتیبانی تصمیم گیری است که برای فرموله کردن و انتخاب استراتژی جنگلداری به کار گرفته می شود. در PROMETHEE II آستانه بی تفاوتی و آستانه ترجیح و در روش ELECTRE III سه ترکیب آستانه بی تفاوت، ترجیح و ممنوع طبقه بندی می شوند. در نهایت نتایج تصمیم گیری چند معیاره با استفاده از وزنهای محاسبه شده و نوع استراتژیها به ترتیب اولویت و ترجیح تصمیم گیران تعیین می شود.

کلیدواژه ها:

پشتیبانی تصمیم گیری چند معیاره ، برنامه ریزی چند منظوره ، عدم قطعیت

نویسندگان

طوبی عابدی

عضو هیات علمی گروه محیط زیست طبیعی پژوهشکده محیط زیست جهاد دانشگاهی

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Behzadian M., Kazemzadeh R.B., Albadvi A., Aghdasi M., 2010, PROMETHE. ...
  • Gilliams, S., Raymaekers, D., Muys, B., Van Orshoven, J., 2005a, ...
  • Huth, A., Drechsler, M., Kohler, P., 2005. Using multicriteria decision ...
  • /4] Kangas, A., Kangas, J., Pyka la inen, J., 2001a, ...
  • Kangas J., A. Kangas, Leskinen P., Pykalainen J., 2001b, MCDM ...
  • /6] Palma, J., Graves, A.R., Burgess, P.., van der Werf, ...
  • Pauwels, D., Lejeune, P., Rondeux, J., 2007, A decision support ...
  • نمایش کامل مراجع