عکاسی، دستگاه تداوم ساز شمایل نگاری مدرن

سال انتشار: 1398
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 682

فایل این مقاله در 12 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_BAGH-16-73_002

تاریخ نمایه سازی: 1 مهر 1398

چکیده مقاله:

می توان ساخت شمایل را برخاسته از نگاه و فهم عمیق انسان از جهان بینی او دانست که از دیوارنگاره های کهن تا شمایل های مذهبی مسیحی و سرانجام نمودهای عصر مدرن را شامل می شده و عموما با کتمان نوعی ترس، خواست تسلط بر آنچه که می تواند چندپاره در آینده رخ دهد، به منظور دورکردن بلایا و مرگ و نیز دستیابی به مغفرت، بهروزی و سعادت همراه بوده است. در این صورت این پرسش به ذهن خطور می کند که چگونه است که پس از اختراع عکاسی، با قرارگرفتن عکس ها در کنار شمایل ها که گاه خود برخاسته از متن مذهبی نیز هستند، شمایل نگاری با ایجاد واقع گرایی عکاسانه، وارد ساحتی مدرنیستی می شود به عبارتی سوال اساسی این است که عکاسی، به ویژه در عکس هایی با موضوع اجتماعی و در میان آنها عکس های خصوصی و خانوادگی، چگونه به عنوان رسانه ای مدرن، خاستگاهی شمایلی داشته و می تواند در بستر زندگی امروز، با ویژگی های ذاتی خود همچون وضوح، دقت در جزئیات، اشارتگری به آن -جا -بودگی مصداق و در نتیجه، واقع گرایی عکاسانه، کارکردی غیرواقع گرایانه و متافیزیکی بیابد فرض بر این است که جوهره ناب عکاسی که همانا ارجاع به مصداق است، با تکیه بر کیفیات و فرم عکاسانه، می تواند در ساخت کیفیت شمایل وار و مدرن عکس ها در بطن زندگی امروز مطرح شود. هدف اصلی بررسی کیفیات خاص عکاسی به ویژه در دوران گذار از مدرنیزم با نگاهی به چند نمونه عکس مطرح و نیز مرور متون نظری مرتبط و موخر در ارتباط با نشانگان عکاسی است تا صورت و محتوای عکاسی به مثابه دستگاه تداوم ساز شمایل سازی مدرن (با وجود تاکید بر اصالت نمایه ای آثار عکاسی براساس روش های نشانه شناسانه) روشن شود. روش (تحقیق) براساس نشانه شناسی عکاسی رولان بارت 1 و نیز کریستین متز 2 است که به نحوه مطالعه نشانگان متن عکس در نشانه شناسی جایگاهی ویژه بخشیده اند. به این نتیجه خواهیم رسید که عکاسی در فلسفه و جایگاه وجودی خود، خصلت های شمایل نگاری در گذشته را تداوم داده و بر اصالت و هویت متنی آن در عصر دیجیتال به نحوی گسترده تر تاکید داشته که اصالتی عکاسانه نیز به شمایل نگاری مدرن بخشیده است.

نویسندگان

محمد حسن پور

پژوهشگر دکتری پژوهش هنر، دانشگاه تهران، ایران.

احمد الستی

استادیار دانشکده هنرهای نمایشی و موسیقی، دانشگاه تهران، ایران.

حسن بلخاری

استاد دانشکده هنرهای تجسمی، دانشگاه تهران، ایران.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • •آلن، گراهام. (1385). رولان بارت. ت: پیام یزدانجو. تهران: نشر ...
  • •آیت اللهی، حبیب الله و بهشتی، طیبه. (1390). بررسی سبک ...
  • •اوسپنسکی، لئونید و لوسکی، ولادیمیر. (1388). معنای شمایل ها. ت: ...
  • •بارت، رولان. (1384). اتاق روشن اندیشه هایی درباره عکاسی. ت: ...
  • •برگر، جان. (1380). درباره نگریستن. ت: فیروزه مهاجر. تهران: نشر ...
  • •برگر، جان. (1390). شیوه های نگاه. ت : محمد هوشمند ...
  • •برگر، جان و مور، ژان. (1383). شیوه دیگری برای گفتن. ...
  • •سانتاگ، سوزان. (1392). درباره عکاسی. ت: مجید اخگر. تهران: موسسه ...
  • •سونسون، گوران. (1387). نشانه شناسی عکاسی. ت: مهدی مقیم نژاد. ...
  • •گراندبرگ، اندی. (1389). بحران واقعیت درباب عکاسی معاصر. ت: مسعود ...
  • •متز، کریستین. (1383). عکاسی و بت واره. ت: جاوید دلرنگ. ...
  • •مقیم نژاد، مهدی. (1393). عکاسی و نظریه. تهران: انتشارات سوره ...
  • •موریس، ارول. (1394). اعتقاد به شاهد بررسی گوشه ای از ...
  • •نصری، امیر. (1392). خوانش تصویر از دیدگاه اروین پانوفسکی. کیمیای ...
  • •ولز، لیز. (1390). عکاسی درآمدی انتقادی. ت: سولماز ختایی لر، ...
  • •ولز، لیز. (1392). نظریه عکاسی گزیده ای از مهم ترین ...
  • •Batchen, J. (2004). Forget Me Not: Photography & Remembrance. New ...
  • •Pinney, C. (2011). Photography and Anthropology. London: Reaktion Books Ltd. ...
  • •Vinegar, A. (2009). Ed Ruscha, Heidegger, and Deadpan Photography. Art ...
  • نمایش کامل مراجع