رویکردهای تئوریک پژوهش در زمینه اخلاق حسابداری

هدف از ارائه این مقاله، شناسایی رویکردهای تئوریکی است که در زمینه اخلاق حسابداری به کار گرفته شده اند. همچنین اینکه چطور این رویکردها با هم مقایسه می شوند و در کجا با هم تفاوت دارند نیز مورد بررسی قرار می گیرد. چارچوبی که تعیین کننده خصوصیات هر کدام از این رویکردهاست برای مقایسه رویکردهای متفاوت، ارائه شده است. این چارچوب بر اساس مفهومی است که بیان می کند، تفاوت در ویژگی های پژوهش های در زمینه اخلاق بر دو جنبه استوار است. اولین جنبه مرتبط با معرفت شناسی سوال اخلاقی است (برای مثال چطور کسی می داند که چیزی یک سوال اخلاقی است یا خیر ). دومین جنبه مربوط به موقعیت هنجاری سوال اخلاقی می باشد (برای مثال چطور یک شخص تعیین می کند که یک اقدام خوب است یا بد ). بر این اساس یک چارچوب دو وجهی پیشنهاد شده است که وجه هنجاری را با وجه مربوط به معرفت شناسی پیوند می زند. جنبه معرفت شناسی، پژوهش در زمینه اخلاق حسابداری را در قالب این که به دیدگاه فردی نزدیک است یا به دیدگاه اجتماعی، طبقه بندی می نماید. همچنین جنبه هنجاری، پژوهش در زمینه اخلاق حسابداری را بر اساس اینکه مفروضات زیربنایی پژوهش به کدام یک از دو دیدگاه تعهداتی و نتیجه ای نزدیک است، خصوصیات پژوهش را تعیین می کند. رویکردهای متفاوت در زمینه اخلاق حسابداری مورد بررسی قرار گرفته اند و از بابت اینکه چطور تفاوت در رویکردها مطابق با پارادایم های مربوط به رشته هایی همچونروانشناسی، اقتصاد، فلسفه، جامعه شناسی، تئوری انتقادی، تئوری فمینیستی و تئوری پست مدرن می باشد نیز، مطالبی بیان گردیده است.

کلیدواژه ها:

اخلاق در حسابداری