بررسی تطبیقی معنای امر بین ا لامرین از منظر ملاصدرا و مولوی در مثنوی

سال انتشار: 1398
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 547

فایل این مقاله در 23 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

RICCONF02_028

تاریخ نمایه سازی: 24 شهریور 1398

چکیده مقاله:

مسئله جبر و اختیاربه عنوان یکی از مهم ترین مسائل تاریخ اندیشه همواره محل مواجهه طیف وسیع آراء بر له یا علیه اختیار آدمی بوده است.براین اساس نوشتار حاضربا مقایسه دیدگاه ملاصدرا و مولانا و بیان مواضع خلاف و وفاق آنها و با هدف ایجاد بستری مناسب در قاب مقایسه و تحلیل، ذهن مخاطب را در این خصوص به سمت و سوی یک مطالعه تطبیقی سوق می دهد. صدرالمتالهین به هنگام ورود در بحث و طرح سوال ابتدا براساس مبانی فسلفه خودبا دغدغه فکری یک فیلسوف و حکیم وارد این مبحث می شود اما در ادامه و تببین پاسخ با چشم انداز یک عارف قصد حل مسئله را دارد ومی کوشد تمامی افعال آدمی را حقیقتا بدون هیچ واسطه ای منتسب بر حق تعالی نماید و در واقع گویی پلی از حکمت به عرفان می زند. و اما جولان ذهنی مولانا در مقام عارفی سترگ و شاعری چیره دست از یک سو و پیچیده بودن ذاتی مسئله از سوی دیگر سبب شده است که وی در شرایط مختلف، مواضع متفاوتی داشته باشد.او از منتقدان جبر کلامی و از مدافعان جبر عرفانی است و آن چه که در نهایت اثبات خواهد شد این که ایشان پیرو مکتب اعتدال امر بین الامرین می باشد.

نویسندگان

یاسین شیبک خالقداد

کارشناس ارشدفلسفه وکلام اسلامی، دانشگاه سیستان وبلوچستان، دانشکده الهیات

علی اکبر نصیری

استادیار فلسفه وکلام اسلامی ،دانشگاه سیستان وبلوچستان