تفاوت دو رویکرد متداول و قرآنی به مذاکره

سال انتشار: 1398
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 482

فایل این مقاله در 17 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

HSLCONF01_042

تاریخ نمایه سازی: 24 شهریور 1398

چکیده مقاله:

مذاکره، نوعی تبادل ارتباط برای رسیدن به توافق و اصلیترین روش حل منازعات است. انتخاب روش در مذاکره ضروری مینماید. دیدگاهی که در عمل، متداول است پیروزی به هر روشی را تایید میکند. این شیوه، شاید در نگاه اول مفید به نظر آید ولی آیا این عملکرد غیر انسانی، تبعات سوئی ندارد و از دیدگاه قرآن قابل قبول است این نوشتار با هدف بررسی چگونگی این دیدگاه با استفاده از ادلهی قرآنی، ابتدا به بیان مکتب ماکیاولیسم راجع به انسان، وسیله رسیدن به هدف و معرفی الگو توسط وی پرداخته و نیز احکام دهگانه او را تبیین کرده و سپس با استفاده از آیات قرآن، آنها را بررسی میکند و در نهایت ابزارهای شناخت تمایز فعل (مذاکره) اخلاقی از غیر اخلاقی از نظر آیات قرآن، تبیین میشود.در منطق قرآن کریم، انجام تمامی امور باید از مسیر صحیح انجام گیرد. قرآن منفعت واقعی را در کسب فضائل روحی و کمال معنوی میداند. در مورد قواعد قرآنی در باب مذاکره میتوان به مواردی همچون استدلال، جدال احسن، انعطاف، صداقت، کلام خوش و ... اشاره کرد.

کلیدواژه ها:

نویسندگان

علیرضا دهقانپور

استادیار گروه معارف دانشگاه خوارزمی

بهناز صادقی گل

کارشناسی ارشد معارف قرآن دانشگاه خوارزمی