ارزیابی ریسک و عدم اطمینان در پروژه های سد سازی ایران با استفاده از روش AHP

سال انتشار: 1388
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 4,158

فایل این مقاله در 13 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

IPMC05_024

تاریخ نمایه سازی: 25 تیر 1388

چکیده مقاله:

زیربنای اقتصادی پروژه های عظیم و پیچیده در بردارنده ی فاکتورهای ریسک متعددی می باشد و اجرای موفقیت آمیز چنین پروژه هایی به مدیریت اثر بخش فاکتور ریسک کلیدی بستگی دارد. پروژه های سد سازی ریسک بیشتری نسبت به پروژه های دیگر دارند زیرا این پروژه ها مستلزم مخارج زیاد و شرایط مکانی پیچیده هستند. بنابراین هدف از تحقیق کنونی شناخت منابع ریسک و عدم اطمینان در پروژه های سد سازی و بررسی و ارزیابی این منابع، جهت تعیین مهم ترین و اثر گذارترین آنها در پروژه است. جهت ارزیابی از تکنیک تحلیل فاکتوری(AHP) استفاده شده است. نمایش ریسک مربوط به پروژه های سدسازی نیازمند توجه ویژه از جانب پیمانکاران جهت تجزیه و تحلیل مدیریت ریسک است. متعاقب آن با مدیریت صحیح این منابع ریسک، از طرف پیمانکاران ، از کاهش سود این پروژه ها جلوگیری به عمل می آید.در این مقاله 5 پروژه سدسازی جهت بررسی انتخاب شده اند. نتایج حاصل از ارزیابی، جهت تعیین اهمیت منابع گوناگون ریسک در این پروژه ها حاکی از آن است که 35 فاکتور ریسکی می تواند در 4 فاکتور ریسکی متمایز گروه بندی شوند. ابزار اندازه گیری خاص که نشان دهنده 9 فاکتور بحرانی ریسک تحت تست های قابلیت اعتماد، ساخت و ساز ، اعتبار افتراقی قرار گرفتند. نتایج تست نشان می دهد که این ابزار تحقیقاتی ، قابل اعتماد می باشد. شاخص اهمیتی که نشان دهنده درجه اهمیت بوده و برای فاکتورهای ریسکی از طریق پاسخ گرهای ریسک تاخیر به عنوان مهمترین فاکتور ریسکی در نظر گرفته می شود. 9 فاکتور بحرانی ریسک نشان می دهد که ریسکی که بالاترین همبستگی را با ریسک فیزیکی و ریسک ناشی از پیمانکاران دسته دوم دارد، محسوب شد.

کلیدواژه ها:

ریسک - فاکتورهای ریسک - تحلیل فاکتوری(AHP) - شاخص اهمیت

نویسندگان

عباس شول

عضو هیات علمی دانشگاه ولی عصر رفسنجان

علیرضا فتحی زاده

عضو هیات علمی دانشگاه پیام نور مرکز سیرجان

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Forel1 C, Larcker DF. Evaluating structural equation models error. J ...
  • Bagozzi RP, Yi Y. Multitrai tحmultimethod matrices in consumer research. ...
  • Hall D, Hulet D, Universal Risk Project Final Report, February ...
  • UR%2 0Proj ect%20Report. doc> 2002; Accessed o 14 May 2003. ...
  • Lui DY, Lee SP. An analysis of risk classifications for ...
  • Ho SSM, Pike RH. Organizational characteristics influencing the use of ...
  • Chan DWM, Kumaraswamy MM. A comparative study of causes of ...
  • Geourge D, Mallery P. sPSS for windows step by step: ...
  • Field A. Discovering statistics using SPSS for windows: advance techriques ...
  • Foster JJ. Data analysis using SPSS for Windows versions 8 ...
  • Numally JC. Psychometric theory. 2nd ed. USA: McGraw-Hil; ...
  • Carmines EG, Zeller RA. Reliability aad validity assessmem. Newbury Park: ...
  • Badr M, Davis D, Davis D. A study of measuring ...
  • Yusof SM, Aspirwall EM. Critical _ factors ih small ard ...
  • Peter PJ, Churchill GA, Browm TJ. Caution in the use ...
  • Park CH, Kim YG. Identifying key factors affecting consume purcbase ...
  • Shash AA. Factors considered in tendering deecisions by top UK ...
  • نمایش کامل مراجع