آیا هنوز درباره واقعیت و صدق چیزی برای گفتن هست

فیلسوف آمریکایی هیلاری پاتنم (متولد 1926) در دهه های اخیر نویسنده بزرگی در زمینه فلسفه ذهن، و فلسفه زبان و فلسفه شناخت بوده است. پاتنم که در ابتدا مدافع رویکردی ((کارکرد گرایانه)) به ذهن و ارجاع بود، بعد ها تحت تاثیر پترس و جیمز به نفع نوعی ((واقع گرایی درونی)) یا ((عمل گرایانه)) استدلال آورد، که به موجب آن وابستگی ارجاع به نظریه که توسط انسان بنا شده است، آسیبی بر یک توضیح واقع گرایانه از صدق وارد نمی سازد. همان طور که پاتنم در سخنرانی (1985) شرح از نظر وی هیچ حقیقتی درباره جهان می تواند مستقل از شاکله ای مفعولی وجود داشته باشد، اما با وجود در نظر گرفتن چنین شاکله ای ارجاع ثابت است. و صرفا ((قراردادی)) نیست. به این معنا، اختلاف او با پست مدرنیسم ریچارد رورتی اموزنده است هر دوی آنها مبناگرایی را براساس عمل گرایی رد می کنند. با این حال، از نظر پاتنم با ناامید شدن از یک ((نگاه چشم خدا)) به واقعیت عمل گرایی یک توضیح تعدیل یافته، اما در عین حال واقع گرایانه و فلسفی از صدق در اختیار ما می گذارد.