بهبود فرآیند از طریق انداز هگیری عملکرد - روش کارت امتیاز دهی متوازن (Balanced Scorecard Methodology)

سال انتشار: 1382
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 1,418

فایل این مقاله در 19 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

CQM04_031

تاریخ نمایه سازی: 24 اسفند 1387

چکیده مقاله:

بنا به تعریف می توان گفت ، فرایند کمی نمودن فعالیتهای انجام یافته ، اندازه گیری عملکرد محسوب می شود. از اندازه گیری عملکرد بعنوان وسیله ای برای پایش سیستم در گذشته استفاده می شده است تا از حرکت سازمان در ر استای دستیابی به اهداف و انتظارات از پیش تعیین شده اطمینان حاصل گردد. به منظور ایجاد تغییر در رویکرد و دیدگاه های پیشین در این زمینه، بریگنال (Brignall.1992) اندازه گیری عملکرد را بعنوان یک موضوع کلیدی برای ایجاد تغییر در یک سازمان معرفی نمود، در این نگرش حتی اندازه گیری عملکرد نقش حیاتی را در توجه و تمرکز به تغییرات در نیازمندیهای مشتریان و اقدامات رقبا دارا بود و در واقع می توان گفت اندا زه گیری عملکرد را یک عامل کلیدی در حصول اطمینان از استقرار موفق استراتژیهای سازمانی معرفی نمود. در یک سازمان عملکردها با توجه به ارتباطات آنها با اهداف مشخص شده در فرآیند مورد اندازه گیری قرار می گیرند.با توجه به مفاهیم اندازه گیری عملکرد در کسب و کارهای نوین و امروزی، اطلاعات مالی سازمان که در گذشته برای کنترل و برآورد انتظارات مدیریت سازمان بکاربرده می شد، مناسب و مطلوب نخواهد بود.

نویسندگان

مهرداد یحیوی

دکترای مدیریت Business Administration

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Brignall, s, 1992 «Performance measurement Systems as change agents: a ...
  • Brignall, S, Ballantine, J, 1996.، Performance Measurement in Service Business ...
  • Dixon, J, R, 1990, The New Performance Challenge: Measuring Operations ...
  • Drucker, PF, 1993.، We Need to Measure, not Count, wall ...
  • Ernst Youngllp, 1998, Measure that Matter, Ernst Young Center for ...
  • Fisher, J, 1992, ?Use of non- Financial Performance Measures?, Journal ...
  • Hepworth, p, 1 998 , *Weigghting _ it up-A Literature ...
  • Hronec, S .M, 1993, Vital Signs, Using Quality, Time and ...
  • Kaplan, R.S, Norton, D.P, 1992, * The Balanced S c ...
  • Kaplan, R.S, Norton, D.P 1993 Putting the Balanced Scorecard to ...
  • Kaplan _ R.S, Norton, D.P. 1996 _ the Balanced Scorecard, ...
  • Kaplan, R.S, Norton, D.P, 1996, *Using Balanced Score Card as ...
  • 3 .Littlewood, F, 1999, ،Battle of the Scorecard Tests', Times. ...
  • Lynch, R.L, Goss, K.f , 1991, Measure up - The ...
  • Masllell, B.H, Performance M easurement for World Class M anufacturing ...
  • Neely, A, 1998, Measuring Business Performance, Economist Books, London. ...
  • Okland, I.S, 1993, Total Quality Management: The Route to Improving ...
  • Olve, N, Roy, J, Wetter, M, 1999, Performance Drivers : ...
  • PEA, 1998, Guide to BSC Performance Management Methodology. Pro curement ...
  • .Renaissance Worldwide, 1998 _ Strategy and Imp lementation, Renaissance World ...
  • Sink, D, S, Tuttle, T.C, 1989, Planning and Measurement in ...
  • نمایش کامل مراجع