بررسی تعارض میان اسناد عادی و رسمی به جهت قدرت اثباتی آنها

سال انتشار: 1396
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 5,432

فایل این مقاله در 12 صفحه با فرمت PDF و WORD قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

AMRH01_124

تاریخ نمایه سازی: 8 آذر 1396

چکیده مقاله:

اهمیت سند رسمی و جایگاه آن در روابط اجتماعی و اقتصادی جامعه بر هیچ کس پوشیده نیست. همچنین فواید ثبت اسناد تنها به آثار حقوقی آن از جمله رسمیت و قابلیت اجرا و اعتبار بخشیدن به اسناد تنظیمی خلاصه نمی شود ، بلکه آثار مادی و معنوی آن نیز بسیار حایز اهمیت و درخور توجه می باشد. لیکن با توجه به رایج بودن سند عادی در کنار سند رسمی و اختلاف مواضع قوانین ثبت با قانون مدنی در نظام حقوقی کشورمان، موجب سردرگمی محاکم در برخورد با تعارضات احتمالی بین اسناد رسمی و عادی گردیده است. لذا دراین مقاله سعی شده تا با بررسی دقیق تراین تعارضات به راهکارهایی در زمینه حل آنها برسیم تا با رفع یا حداقل کاهش معضلاتی که امروزه در دستگاه قضایی شاهد آن هستیم گامی ولو کوچک برداشته باشیم .به همین منظور دیدگاه های مختلف حقوقی و فقهی مورد بررسی قرار گرفته اند و ضمن تشریح تعارض و طرق رفع آن به بررسی میزان اعتباراسناد عادی و رسمی از حیث ارزش اثباتی پرداخته و حالتهای مختلف تعارض میان آنها مورد بحث قرارگرفته اند و در زمینه نحوه حل این تعارضات ارایه طریق شده است. در این تحقیق از روش کتابخانه ای در جمع آوری اطلاعات و تحزیه تحلیل و بررسی آنها استفاده گردیده است و از اهم نتایح حاصله میتوان به این نکته اشاره نمود که بین اسناد رسمی و عادی امکان تعارض وجود دارد لیکن سند رسمی دارای قدرت اثباتی به مراتب بیشتری نسبت به سند عادی است.

نویسندگان

سیده کبری حجازی

دانشجوی کارشناسی ارشد حقوق ثبت اسناد و املاک

داریوش بهرامی

دکترای حقوق خصوصی، وکیل پایه یک دادگستری و استاد دانشگاه