بررسی فقهی و حقوقی تعارض سند با سایر ادله اثبات دعوی
سال انتشار: 1396
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 2,609
- صدور گواهی نمایه سازی
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
AMRH01_140
تاریخ نمایه سازی: 8 آذر 1396
چکیده مقاله:
سند، دومین دلیل اثبات دعوی در قانون مدنی ذکر گردیده است. در اکثر دعاوی مطروحه نزد محاکم، سند به عنوان دلیل اثبات دعوی و یا دلیل موثر در اثبات دعوی مورد استناد قرار می گیرد. گاهی اوقات سند ارایه شده، ممکن است، با سایر ادله ی موجود در دادرسی تعارض نماید. در این صورت باید از میان دو دلیل متعارض، حسب مورد دلیل مقابل ترجیح داده شود. این تحقیق شامل مباحثی در مورد سند و اعتبار آن در فقه امامیه و نظام حقوقی ایران، جایگاه آن در میان سایر ادله، بررسی تعارض و تفاوت آن با سایر ادله می باشد، که کمتر کتب و تحقیقاتی میتوان یافت که مستقیما به این موضوع پرداخته باشند. هدف این تحقیق، بررسی اعتبار و جایگاه سند در میان سایر ادله ی اثبات دعوی است. از اهم نتایج اینکه سند رسمی نسبت به سایر ادله از اعتبار و اهمیت خاصی برخوردار است، تا جایی که خود قانونگذار بر نحو ه ی تنظیم آن نظارت داشته و برای آن، چنان اهمیتی قایل شده است، که در حالت عادی هیچیک از ادله ی دیگر قادر به مقابله ی با آن نمی باشند.
کلیدواژه ها:
نویسندگان
سیده کبری حجازی
دانشجوی کارشناسی ارشد حقوق ثبت اسناد و املاک
داریوش بهرامی
خصوصی، وکیل پایه یک دادگستری و استاد دانشگاه