نقد و بررسی دیدگاه قاضی عبدالجبار پیرامون آیه مباهله از دیدگاه مفسرین اهل سنت

سال انتشار: 1396
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 714

فایل این مقاله در 7 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

ICCIH02_094

تاریخ نمایه سازی: 29 مهر 1396

چکیده مقاله:

از آنجا که آیه مباهله در بحث امامت از اهمیت ویژه ای برخوردار است لذا تفسیر آن همواره مورد توجه مفسرین فریقین بوده . در مبحث امامت از این آیه بهره ی فراوانی گرفته می شود . چرا که طبق نظر شیعیان و غالب اهل سنت مراد از انفسنا در این آیه علی بن ابی طالب ع میباشد . وبسیاری این را دال بر افضلیت وی برای امامت گرفته اند. در این میان از بین مفسرین متقدم اهل سنت فقط قاضی عبدالجبار معتزلی ست که بعد از بحث در مورد اینکه اگر مراد از انفسنا علی باشد به معنای افضلیت بر امامت است یا خیر ، مدعی می شود که اصلا علی ع در آن روز در واقعه مباهله حضور نداشته . لذا در این نگارش با بررسی تعدادی از تفاسیر متقدم و متاخر اهل سنت به این ادعا پاسخ داده شده است ، وثابت می گردد که ادعای قاضی عبدالجبار در این رابطه بی اساس می باشد.

نویسندگان

محمدهادی مفتح

دانشیار الهیات دانشگاه قم

سجاد رضاپور

دانشجوی کارشناسی ارشد تفسیر و علوم قرآن-دانشگاه قم