بررسی فقهی – حقوقی مجازات افساد فی الارض
محل انتشار: کنگره بین المللی جامع حقوق ایران
سال انتشار: 1395
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 1,533
- صدور گواهی نمایه سازی
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
LAWI02_279
تاریخ نمایه سازی: 13 شهریور 1396
چکیده مقاله:
قرابت و کنارهم قرار گرفتن افساد فی الارض و محاربه در قوانین و کتب فقهی همواره موجب اختلاف نظرهایی میان فقها و حقوقدانان در مورد یکسانی و عدم یکسانی جرم محاربه و افساد فی الارض و مجازات این دو جرم بوده به نحوی که گروهی از فقها با استناد به آیه 33 سوره مایده معتقدند این دو جرم یکی بوده و مجازات مفسد همانند محارب چهار نوع است و انتخاب آن به اختیار قاضی است و برخی مجازات مفسد را با استناد به آیه 34 سوره مایده اعدام می دانند . اگرچه عده ای از فقها در مواردی قطع دست را نیز مجازات مفسد دانسته اند . در قوانین مختلف بجز قانون مجازات 1370 که محاربه و افساد به مثابه یک جرم فرض شده بود ؛ مجازاتی غیر از اعدام برای مفسد فی الارض مقرر نبود تا نهایتا با تصویب ماده 286 قانون مجازات اسلامی مصوب1392 جرم افساد فی الارض بعنوان جرمی مستقل از محاربه پذیرفته شد و مجازات آن صراحتا اعدام معرفی گردید. در این نگارش ضمن بیان کلیاتی در باب جرم افساد فی الارض و رابطه ی آن با جرم محاربه ، مصادیق مختلف افساد و مجازات آنها از منظر فقهی و حقوقی، بررسی شده است.
کلیدواژه ها:
نویسندگان
سوسن رمضانی
دانشجوی کارشناسی ارشد حقوق جزا و جرمشناسی، دانشگاه قم