بررسی تطبیقی مدلهای مدیریت ذینفعان پروژه

سال انتشار: 1394
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 947

فایل این مقاله در 19 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

IPMC11_059

تاریخ نمایه سازی: 11 مرداد 1396

چکیده مقاله:

در هر پروژه، افراد و گروههایی با منافع مختلف و بعضا متناقض وجود دارند که برای حصول اطمینان از موفقیت پروژه، بایدمنافع آنان مد نظر قرار گیرد. این افراد و گروهها که به عنوان ذینفعان پروژه شناخته میشوند، ممکن است حامیان قدرتمند پروژه بوده و یا آن را تضعیف نمایند. از آنجا که اقدامات آنان تاثیر بسیاری بر پروژه دارد، مدیریت ذینفعان از عوامل موفقیت پروژه محسوب میشود. در چند سال اخیر محققان، انواع مختلفی از مدلهای فرآیند مدیریت ذینفعان را پیشنهاد نمودهاند، با این حال علیرغم وجود برخی شباهتها، به نظر میرسد که اتفاق نظری در انتخاب مدل واحد وجود نداشته و مدلها هرکدام به تنهایی برای استفاده عملی، ازجامعیت کافی برخوردار نیستند. بنابراین آشنایی با انواع مختلف فرآیندهای ارایه شده توسط محققین و مقایسه آنها با یکدیگر میتواند انتخاب مدل مناسب مدیریت ذینفعان را برای مدیران تسهیل نماید. در این مقاله با هدف بررسی تطبیقی مدلهای ارایه شده برایمدیریت ذینفعان پروژه، ماتریسی دو بعدی شامل 28 ویژگی و 7 مدل مدیریت ذینفعان طراحی شده که مقایسه مدلها بر اساس آنهاصورت گرفته است. نتایج این مطالعه نشان میدهد که در مدلهای مورد بررسی، مهمترین ویژگیها عبارتند از نمایش گرافیکی مدل، تقسیمبندی ذینفعان و تعریف نقش هر یک در فرآیند مدیریت ذینفعان و توجه به خواستهها، نیازها و دعاوی ذینفعان. از سوی دیگر درمیان هفت مدل بررسی شده مدل ICB و کللند 13 مورد از ویژگیهای مورد مطالعه را دارا بودند که از این لحاظ کاملترین مدلها محسوب میگردند

نویسندگان

فرشید شهرکی

دانشجوی کارشناسی ارشد، مدیریت فناوری اطلاعات، دانشگاه تهران، تهران، ایران

نرگس فرزانه

دانشجوی دکتری، مدیریت فناوری اطلاعات، دانشگاه تهران، تهران، ایران

مهدی شامی زنجانی

استادیار، مدیریت فناوری اطلاعات، دانشگاه تهران، تهران، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • ارزیابی مدیریت ذینفعان طرح جمع آوری و تصفیه فاضلاب تهران [مقاله کنفرانسی]
  • Is concept formation and requirements macro-analysis using value focused thinking (VFT) technique: a case study of rural information system [مقاله کنفرانسی]
  • PMI (2004). A Guide to the Project Management Body of ...
  • Grabher, G., 2002. Cool projects, boring institutions: temporary collaboration in ...
  • Gilbert, G. P. (1983). The Project Environment. International Journal of ...
  • Yang, J., Shen, G., Ho, M., Drew, D. S., & ...
  • Carroll, A. B., & Buchholtz, A. (1993). The Stakeholder Approach ...
  • Bourne, L. (2009). Stakeholder Relationship Management: A Maturity Model for ...
  • Chinyio, E., & Olomolaiye, P. (2010). Construction Stakeholder Management. John ...
  • Jepsen, A. L., & Eskerod, P. (2009). Stakeholder analysis in ...
  • Polonsky, M. J. (1995). Organizations and the Sustainability Mosaic: Crafting ...
  • Freeman, R. (1984). Strategic Management: A Stakeholder Approach. Boston, MA: ...
  • Juliano, W. J. (1995). External C ommunication as an Integral ...
  • Mcelroy, B. & Mills, C. 2000. Managing Stakeholders. In: TURNER, ...
  • Jergeas, G. F., Williamson, E., Skulmoski, G. J., & Thomas, ...
  • Aladpoosh, H. _ Shahroun, M. , and Zameri, M.(20 12).Critical ...
  • _ A Guide _ the Project Management Bdy of Knowledge ...
  • Schawalbe, K. (2013). Information Technology Project Management (Seventh Ed.). Boston, ...
  • Karlsen, J. T. (2002). Project Stakeholder Management. Engineering Management Journal, ...
  • Cleland, D. (1986). Project Stakeholder Management. Project Management Journal, 17(4), ...
  • Milosevic, D. Z. (1989). Systems Approach to Strategic Project Management. ...
  • Langtry, B. (1994). Stakeholders and the Moral Re sponsibilities of ...
  • Young, T.L. (2006). Successful Project Management, Second Edition. Kogan Page, ...
  • Aaltonen, K., Jaakko, K., & Tuomas, _ (2008). Stakeholder salience ...
  • Feldman, M., & KhadeInian, A. (2003). To Manage Is to ...
  • Thompson, R. (2011). Stakeholder Analysis. Retrieved from _ website. ...
  • Carroll, A. B., & Buchholtz, A. (1993). The Stakeholder Approach ...
  • Cleland, D. I., & Ireland, L. R. (2006). Project Management: ...
  • Chinyio, E.A. and Akintoye, A. (2008), «Practical approaches for engaging ...
  • Dudash, R. (2003). Software Stakeholder Management: It's not all its ...
  • Bernardo, M., B artsch-B euerlein, S., Godbold, A., & Takac, ...
  • Bourne, L. (2006). Project Relationship and the Stakeholder Circle. Paper ...
  • Turner, J. R. (2009). The Handbook of Project-based Management _ ...
  • Fassin, Y. (2009). The Stakeholder Model Refined. Journal of Business ...
  • Mitchell, R. K., Agle, B. R., & Wood, D. J. ...
  • Elias, A. A., R. Y. Cavana and L. S. Jackson. ...
  • Sutterfield, J.S., Friday- Stroud, S.S., Shivers -Blackwell, S.L. (2006). A ...
  • Walker, H. T. D., Bourne, L. M., & Shelley, A. ...
  • نمایش کامل مراجع