اثرانواع کانون توجه در مراحل ابتدایی و انتهایی یادگیری بر یادداری و انتقالشوت بسکتبال

سال انتشار: 1395
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 470

فایل این مقاله در 5 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

CDLC01_122

تاریخ نمایه سازی: 19 خرداد 1396

چکیده مقاله:

اگر توجه از مهمترین محدودیتهای اثرگذار بر یادگیری و اجرا باشد، کانونی کردن آن روشی برای افزایش یادگیری است و دستورالعملهای توجه در سطوح مختلف یادگیری نقش مهمی دارد. با این وجود پژوهش هایی که به بررسی مراحل یادگیری و تعامل آن با کانون توجه پرداخته باشد بسیار اندک است. تحقیق حاضر با در نظر گرفتن تعامل بین کانون توجه و مراحل یادگیری به بررسی اثر ترتیب ارایه دستورالعمل های کانون توجه طی مراحل یادگیری پرتاب آزاد بسکتبال پرداخته است.20 دانش آموز مبتدی 17 سال بر اساس نمرات پیش آزمون و تغییردر ترتیب ارایه کانون توجه به دو گروه کانون توجه درونی – بیرونی و بیرونی – بیرونی تقسیم شدند. آزمودنی ها در مرحله اکتساب طی 4روز هر روز طی 5 بلوک 12 کوششی به تمرین پرتاب آزاد بسکتبال پرداختند. 48 ساعت پس از آخرین جلسه آزمون های یادداری و پس از ده دقیقه آزمون انتقال انجام شد. اگر توجه از مهمترین محدودیتهای اثرگذار بر یادگیری و اجرا باشد، کانونی کردن آن روشی برای افزایش یادگیری است و دستورالعملهایتوجه در سطوح مختلف یادگیری نقش مهمی دارد. با این وجود پژوهش هایی که به بررسی مراحل یادگیری و تعامل آن با کانون توجهپرداخته باشد بسیار اندک است. تحقیق حاضر با در نظر گرفتن تعامل بین کانون توجه و مراحل یادگیری به بررسی اثر ترتیب ارایهدستورالعمل های کانون توجه طی مراحل یادگیری پرتاب آزاد بسکتبال پرداخته است. دانش آموز مبتدی 17 سال بر اساس نمرات پیش آزمون و تغییردر ترتیب ارایه کانون توجه به دو گروه کانون توجه درونی – بیرونی و بیرونی – بیرونی تقسیم شدند. آزمودنی ها در مرحله اکتساب طی 4روز هر روز طی 5 بلوک 12 کوششی به تمرین پرتاب آزاد بسکتبال پرداختند. 48 ساعت پس از آخرین جلسه آزمون های یادداری و پس از ده دقیقه آزمون انتقال انجام شد. در تحلیل داده ها از آزمون های t وابسته و مستقل استفاده شد. یافته ها نشان داد بهبود معناداری در نمرات دقت شوت ازمرحله یادداری در هر دو گروه ایجاد شده است. همچنین یافته ها در آزمون یادداری تفاوتی را بین دو گروه نشان ندادp=0.401 ولی در آزمون انتقال بین دو گروه تفاوت معنی داری مشاهده شد p=0.001 گروه (توجه درونی- بیرونی) تعمیم پذیری بیشتری را نسبت به گروه (توجه بیرونی- بیرونی) ایجاد می کند. مطابق فرضیه کاهش خودکاری مهارتها کانون توجه درونی برای افراد مبتدی (مراحل اولیه یادگیری) مناسب است و درسطوح بالای مهارت (مراحل انتهای یادگیری) کانون توجه درونی مشکل آفرین است.

نویسندگان

زهرا استیری

استادیار دانشگاه حکیم سبزواری

رسول زیدآبادی

استادیار دانشگاه حکیم سبزواری

سمیه باقرزاده بجستانی

دانشجوی کارشناسارشد دانشگاه حکیم

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • - حجازی دینان، پریسا، اصلانخانی، محمد علی، فرخی، احمد، شجاعی، ...
  • شجاعی، معصومه، اثر کانون توجه پیش‌نشانه‌های حرکت بر زمان واکنش ...
  • طاهری، حمیدرضا، طالبی، روح‌الله، خیراندیش، علی، تاثیر دست‌کاری فاصله و ...
  • مگیل، ریچارد، یادگیری مفاهیم و کاربردها، واعظ موسوی، محمد کاظم، ...
  • پرویزی، نسترن، دانشفر، افخم، شجاعی، معصومه، اثر کانون توجه خود ...
  • _ Abdollahipour, R., Wulf, G. Psotta, R., & Palomo Nieto, ...
  • A.Schmit, R. A.& Lee, T. (1988). Motor control and learning. ...
  • McNevin, N. H. Shea, C. H.& Wulf, G. (2003). Increasing ...
  • Porter, J. M., Wu, . F.W. Crossley, R. M., Knopp, ...
  • Wulf, G. Shea, C.& Park, J. H. (2001). Attention and ...
  • Wulf, G. Wachter, S.& Wortmann, S. (2003). Attentional focus in ...
  • Wulf, G. (2013). Attentional focus and motor learning: a review ...
  • Zachry, T. Wulf, G. Mercer, J.& Bezodis, N. (2005). Increased ...
  • نمایش کامل مراجع