ارزیابی ریسک های قرارداد مشارکت عمومی خصوصی در پروژه های آزادراهی : مقایسه روش فازی و ساده

سال انتشار: 1394
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 579

فایل این مقاله در 9 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

ICAUC01_044

تاریخ نمایه سازی: 9 خرداد 1396

چکیده مقاله:

به کارگیری مشارکت عمومی - خصوصی در سراسر جهان نتایج بسیار متنوعی در پی داشته است. برخی از پروژه ها کاملا موفق بود اما در موارد بسیاری این پروژه ها با مشکلات فراوانی روبه رو شدند. در این مقاله به ارزیابی ریسک های قرارداد مشارکت عمومی خصوصی به دو شیوه فازی افراد پرداخته شده است. نتایج این تحقیق عملکرد دو روش فازی و غیرفازی را با یکدیگر مقایسه می کند. تغییر نرخ بهره و تورم، نوسان نرخ ارز، تخمین نامناسب تقاضا (حجم ترافیک و نرخ عوارض) به عنوان مهم ترین ریسک های این قرارداد از هر دو روش ارزیابی شناسایی شد. در نهایت اختلاف نتایج حاصل از دو روش ارزیابی با استفاده از آزمون تی مورد بررسی جدید و نتایج نشان داد که میان دو روش ارزیابی تفاوت هایی وجود دارد که در مقاله به تحلیل آن ها پرداخته شده است.

نویسندگان

حسام الدین زارع زاده مهریزی

دانشگاه آزاد اسلامی واحد بافق

محمد علی برخورداری بافقی

استاد دانشگاه علم و صنعت ایران

محمدرضا عطایی یزدی

عضو هیات علمی باز نشسته دانشگاه یزد

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • .افشار، محمد امین؛ 1391؛ "بررسی تاثیر روش منتخب تامین مالی ...
  • ADB, (8002), Pub lic-Private Partnership Handbook. Mandaluyong City, Philippines: Asian ...
  • HDR, (8002), Creating effective public private partnerships for buildings and ...
  • . The World Bank, (8008), World Bank Group Private Participation ...
  • Organization (UNIDO). (1996). BOT Guidelines. pp 221-243, Vienna. United ...
  • Organization (UNIDO). (1996). BOT Guidelines. pp 221-243, Vienna. ...
  • . Ghosh, S., & Jintanap akanont, J. (2004). Identifying and ...
  • . Xu, Y., Yeung, J. F., Chan, A. P., Chan, ...
  • . Iyer, K.C., M. Sagheer. (2010). Hierarchical structuring of PPP ...
  • . Hwang, B. G., Zhao, X., & Gay, M. J. ...
  • . Chan, A., Lam, P., Wen, Y., Ameyaw, E., Wang, ...
  • . Project Management Institute. (2013). A Guide to the Project ...
  • . Abdelgawad, M., & Fayek, A. R. (2010). Risk management ...
  • . Grimsey, D., & Lewis, M.K. (2005). Are Public Private ...
  • . Li, B., Akintoye, A, Edwards, P. J., & Hardcastle, ...
  • . Medda, F. (2007). A game theory approach for the ...
  • . Ng, A., & Loosemore, M. (2007). Risk allocation in ...
  • Ke, Y., S. Wang, and A. Chan. a. (2010). Risk ...
  • نمایش کامل مراجع