کاربرد تصمیم گیری گروهی در انتخاب معیارهای نهایی پایداری منابع آب بر مبنای روش IOWA-CP: مطالعه موردی مدیریت حوضه آبریز دشت مشهد

سال انتشار: 1395
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 659

فایل این مقاله در 11 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

WRM06_175

تاریخ نمایه سازی: 6 بهمن 1395

چکیده مقاله:

در سال های اخیر ایجاد تنوع در معیارهای توسعه پایدار، مدیریت مؤثر حوضه های آبریز را با پیچیدگی هایی مواجه ساخته است. بدین منظور باید در فرآیند تصمیم گیری در هر حوضه آبریز، ذینفعان معیارهای نهایی متناسب با وضعیت حوضه آبریز را انتخاب کنند و طرح های تأمین آب را با توجه به معیارهای منتخب ارزیابی نمایند. در این تحقیق در فرآیند تصمیم گیری گروهی، ابتدا اهداف مختلف پایداری منابع آب و محیط زیست و پایداری اجتماعی-اقتصادی در قالب معیارهای تصمیم گیری توسط تصمیم گیران حوضه ای وزن دهی می شوند. سپس براساس درجه اهمیت شاخص های موجود از دیدگاه هریک از تصمیم گیران و با استفاده از عملگر تجمیع میانگین وزنی مرتب استقرایی IOWA، وزن های گروهی هر شاخص ها در حالات مختلف ریسک تصمیم گیری محاسبه می شوند. درنهایت با استفاده از توافق گروهی بین تصمیم گیران برمبنای روش فاصله محور برنامه ریزی سازشی CP، شاخص های نهایی منتخب مشخص گردیده و درخت نهایی اهداف، معیارها، و شاخص های منتخب در حالات مختلف ریسک تشکیل می گردد. کاربرد این مدل برای تعیین شاخص های نهایی پایداری منابع آب در مدیریت حوضه آبریز دشت مشهد مورد استفاده قرار گرفته است. نتایج نهایی نشان می دهند که انتخاب شاخص های نهایی وابستگی کامل به درجه ریسک حاکم بر فرآیند تصمیم گیری دارد. شاخص های نهایی منتخب به منظور اولویت بندی طرحهای تأمین آب دشت مشهد مورد استفاده قرار می گیرد.

کلیدواژه ها:

مدیریت مؤثر حوضه آبریز ، تصمیم گیری گروهی چندمعیاره ، عملگر تجمیع ، ارزیابی ریسک ، توافق گروهی ، معیارهای نهایی

نویسندگان

رضا جاویدی صباغیان

کاندیدای دکتری مهندسی عمران-آب دانشگاه فردوسی مشهد

محمدباقر شریفی

دانشیار گروه مهندسی عمران دانشگاه فردوسی مشهد

مهدی ضرغامی

دانشیار دانشکده مهندسی عمران دانشگاه تبریز

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • اردکانیان، ر. و ضرغامی، م. (1383). "معیارهای ارزیابی پروژه‌های منابع ...
  • ارزیابی شاخص‌های پایداری طرح‌های توسعه منابع آب با نگرش مهندسی ارزش [مقاله کنفرانسی]
  • تعیین شاخصهای تصمیمگیری به کمک ارزیابی ریسک و توافق گروهی: مطالعه موردی مدیریت بحران آب دشت مشهد [مقاله کنفرانسی]
  • ordered weighted averaging aggregation operators in multi criteria decision Onه ...
  • مهندسین مشاور طوس‌آب، (1391). "گزارش مطالعات بهنگام‌سازی طرح جامع آب ...
  • Global Water Partnership (GWP), (204). :IWRM and Water Efficiency Plan, ...
  • Javidi Sabbaghian, R., Nejadhashemi, _ P., Zarghami, M., & Sharifi, ...
  • Mianabadi, H., and Afshar, A. (2009). "Fuzzy group decision making ...
  • Javidi Sabbaghian, R., Nejadhashemi, _ P., Zarghami, M., & Sharifi, ...
  • Miller, G.A. (1965)."The Magic Number Seven, Plus or Minus Seven:, ...
  • Saaty, T.L. (1980). The Analytic Hierarchy Process for Decision in ...
  • Keeney, R.L. and Raiffa, H. (1993). Decision with Multiple Objectives: ...
  • Roy, B. (1990). :Decision-ait and dec ision-making" , European of ...
  • Aravossis, K., Vliamos, S., Anagno stopoulos , P., & Kungolos, ...
  • Yu, L., and Lai, K.K. (2011). _ distance-based group dec ...
  • Herrera, F., Herrera -Viedma, E., & Verdegay, J. L. (1996). ...
  • Javidi Sabbaghian, R., Nejadhashemi, A. P., Zarghami, M., & Sharifi, ...
  • Zekai, S. (2010). Fuzzy Logic and Hydrological Modelling, Taylor & ...
  • Shih H. S., Shyur, H. J., & Lee, E. S. ...
  • Mianabadi, H., S he i kh mohammady , M., Mostert, ...
  • Yager, R. _ and Filev D.P. (1999). "Induced ordered weighted ...
  • Malczewski, J., & Rinner, C. (2005). "Exploring multi criteria decision ...
  • Zarghami, M., and Szidarovszky, F. (2010). _ the relation between ...
  • نمایش کامل مراجع