ناشر تخصصی کنفرانس های ایران

لطفا کمی صبر نمایید

Publisher of Iranian Journals and Conference Proceedings

Please waite ..
ناشر تخصصی کنفرانسهای ایران
ورود |عضویت رایگان |راهنمای سایت |عضویت کتابخانه ها
عنوان
مقاله

روایی و پایایی ابزار سنجش بهره برداری از شواهد در سیاست گذاری های سلامت بر اساس تئوری رفتار برنامه ریزی شده

سال انتشار: 1394
کد COI مقاله: IKMC08_054
زبان مقاله: فارسیمشاهده این مقاله: 253
فایل این مقاله در 14 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

خرید و دانلود فایل مقاله

با استفاده از پرداخت اینترنتی بسیار سریع و ساده می توانید اصل این مقاله را که دارای 14 صفحه است به صورت فایل PDF در اختیار داشته باشید.
آدرس ایمیل خود را در کادر زیر وارد نمایید:

مشخصات نویسندگان مقاله روایی و پایایی ابزار سنجش بهره برداری از شواهد در سیاست گذاری های سلامت بر اساس تئوری رفتار برنامه ریزی شده

چکیده مقاله:

مقدمه: اگرچه الگوهای متعددی برای کمک به طراحی مداخلات ترجمان دانش که هدفشان حمایت از سیاست گذاری مبتنی بر شواهد است در دسترس هستند اما ابزار اندازه گیری معتبر، پایا و بومی برای ارزیابی تغییرات در بهره برداری از شواهد پژوهشی توسط سیاست گذاران و زینت آن وجود ندارد. هدف مطالعه حاضر، طراحی و معتبر سازی انظار ارزیابی بهره برداری از شواهد برای پشتیبانی از سیاست گذاری های سلامت بر مبنای تئوری رفتار برنامه ریزی شده بود که می تواند برای تعیین وضعیت موجود، طراحی مداخلات و ارزیابی اثر مداخلات مورد استفاده قرار گیرد. روش پژوهش: جامعه پژوهش، ادارات فنی و شاغلین آن ها در پنج معاونت ستاد وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی در سال 1٬392 بود. همه واجدین شرایط تعداد 373 نفر در مطالعه شرکت داده شدند. پایایی ابزار با استفاده از روش های آزمون - باز آزمون، همسانی درونی و پایایی مرکب سازه ها و روایی آن با استفاده از روش های روانی سودی، محتوا، واگرا، هم گرا، افتراقی و سازه تعیین شد. برای تحلیل داده ها از نرم افزارهای SPSS-20 و LISREL-8.8 استفاده شد. برای ارزیابی برازش الگوهای اندازه گیری از سه دسته شاخص های مطلق، تطبیقی و مفتصد استفاده شد. یافته ها: شاخص روایی محتوایی و سوریه ابزار به ترتیب 83% و 67% بود. در آزمون پایایی به روش همسانی درونی، آلفا ی کرونباخ سازه های مختلف بین 0/7 تا 0/9 و در روش آزمون - باز آزمون، هم بستگی درون گروهی بین 0/75 و 0/87 بود. مقدار پایایی مرکب همه سازه ها نیز بیش از مقدار قابل قبول بود. تحلیل عاملی تردیدی نشان داد ساختار پنج عاملی داده های تجربی با تئوری رفتار برنامه ریزی شده برازش قابل قبولی دارد (0/86 = GFI ؛ 0/94 = NFI و 0/075 = RSMEA ). نتیجه گیری: یافته های مطالعه نشان داد ابزار نهایی شده که براساس تئوری رفتار برنامه ریزی شده طراحی گردید از روایی و پایایی نسبتاً قابل قبولی برای سنجش بهره برداری از شواهد در سیاست گذاری های سلامت برخوردار است.

کلیدواژه ها:

ترجمان دانش، سیاست گذاری سلامت، تحلیل عاملی تأییدی، طوری رفتار برنامه ریزی شده

کد مقاله/لینک ثابت به این مقاله

کد یکتای اختصاصی (COI) این مقاله در پایگاه سیویلیکا IKMC08_054 میباشد و برای لینک دهی به این مقاله می توانید از لینک زیر استفاده نمایید. این لینک همیشه ثابت است و به عنوان سند ثبت مقاله در مرجع سیویلیکا مورد استفاده قرار میگیرد:

https://civilica.com/doc/532620/

نحوه استناد به مقاله:

در صورتی که می خواهید در اثر پژوهشی خود به این مقاله ارجاع دهید، به سادگی می توانید از عبارت زیر در بخش منابع و مراجع استفاده نمایید:
ایمانی نسب، محمدحسن و یزدی زاده، بهاره و صالحی، مسعود و سیدین، سیدحسان،1394،روایی و پایایی ابزار سنجش بهره برداری از شواهد در سیاست گذاری های سلامت بر اساس تئوری رفتار برنامه ریزی شده،هشتمین کنفرانس ملی و دومین کنفرانس بین المللی مدیریت دانش،تهران،،،https://civilica.com/doc/532620

در داخل متن نیز هر جا که به عبارت و یا دستاوردی از این مقاله اشاره شود پس از ذکر مطلب، در داخل پارانتز، مشخصات زیر نوشته می شود.
برای بار اول: (1394، ایمانی نسب، محمدحسن؛ بهاره یزدی زاده و مسعود صالحی و سیدحسان سیدین)
برای بار دوم به بعد: (1394، ایمانی نسب؛ یزدی زاده و صالحی و سیدین)
برای آشنایی کامل با نحوه مرجع نویسی لطفا بخش راهنمای سیویلیکا (مرجع دهی) را ملاحظه نمایید.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :

  • Ellen ME, Leon G, Bouchard G, Lavis JN, Ouimet M, ...
  • Oxman AD, Lavis JN, Lewin S, Fretheim A. SUPPORT Tools ...
  • _ Sheldon TA. Making evidence synthesis more useful for management ...
  • Almeida C, Bascolo E. Use of research results in policy ...
  • Lavis JN, Wilson MG, Grimshaw JM, Haynes RB, Hanna S, ...
  • Mohr DC, Lukas CV, Meterko M. Predicting healthcare employees' participation ...
  • Boyko JA, Lavis JN, Dobbins M, Souza NM. Reliability of ...
  • Sniehotta FF, Presseau J, Araujo-Soares v. Time to retire the ...
  • Ajzen I, Manstead AS Changing health-related behaviors: An approach based ...
  • Francis JJ, Eccles MP, Johnston M, Walker A, Grimshaw J, ...
  • Armitage CJ, Conner M. Efficacy of the theory of planned ...
  • Wilson MG, Lavis JN, Grimshaw JM, Haynes RB, Bekele T, ...
  • Boyko JA, Lavis JN, Dobbins M, Souza NM. Reliability of ...
  • Wilson P, Thompson C, Chambers D, Farley K, Bickerdike L, ...
  • Gefen D, Straub D, Boudreau M-C. Structural equation modeling and ...
  • Hoe SL. Issues and procedures in adopting structural equation modeling ...
  • Boomsma A, Hoogland JJ. The robustnes of LISREL modeling revisited. ...
  • Iacobucci D. Structural equations modeling: Fit indices, sample size, and ...
  • Quintana SM, Maxwell SE. Implications of recent developments in structural ...
  • Imani-Nasab MH, Seyedin H, Majdzadeh R, Yazdizadeh B, Salehi M. ...
  • Imani-Nasab M .Seyedin S, Majdzadeh S, Yazdizadeh B, Salehi M. ...
  • Abdollahpour I, Nedjat S, Noroozian M, Majdzadeh R. Performing content ...
  • Bagozzi RP, Yi Y, Phillips LW. Assessing construct validity in ...
  • Control CfD, Prevention. Epi Info 7 user guide. ...
  • Stapleton LM. Structural Equation Modeling: Foundations and Extensions. Structural Equation ...
  • Johnson RA, Wicher DW Applied multivariate statistical analysis: Prentice hall ...
  • Markus KA. Principles and Practice of Structural Equation Modeling by ...
  • Streiner DL, Norman GR, Cairney J. Health measuremet scales: a ...
  • Loehlin JC. Latent variable models: An introduction t factor, path, ...
  • مدیریت اطلاعات پژوهشی

    صدور گواهی نمایه سازی | گزارش اشکال مقاله | من نویسنده این مقاله هستم
    این مقاله در بخشهای موضوعی زیر دسته بندی شده است:

    اطلاعات استنادی این مقاله را به نرم افزارهای مدیریت اطلاعات علمی و استنادی ارسال نمایید و در تحقیقات خود از آن استفاده نمایید.

    مقالات پیشنهادی مرتبط

    مقالات مرتبط جدید

    به اشتراک گذاری این صفحه

    اطلاعات بیشتر درباره COI

    COI مخفف عبارت CIVILICA Object Identifier به معنی شناسه سیویلیکا برای اسناد است. COI کدی است که مطابق محل انتشار، به مقالات کنفرانسها و ژورنالهای داخل کشور به هنگام نمایه سازی بر روی پایگاه استنادی سیویلیکا اختصاص می یابد.

    کد COI به مفهوم کد ملی اسناد نمایه شده در سیویلیکا است و کدی یکتا و ثابت است و به همین دلیل همواره قابلیت استناد و پیگیری دارد.

    پشتیبانی