RC-attachment Ambiguity Resolution inPersian Sentences

سال انتشار: 1394
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: انگلیسی
مشاهده: 521

فایل این مقاله در 10 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

IBSCONF02_121

تاریخ نمایه سازی: 11 آبان 1395

چکیده مقاله:

RC-attachment ambiguity arises when there is a competition betweentwo preceding nouns to act as potential hosts for the upcoming relativeclause. To resolve this ambiguity in Persian language, one might rely onsuch intriguing cues as the definite marker (DM) 'eei', semanticcongruity or in/animacy that may appear in the clause. This studyaddressed the role of the first cue i.e. the DM 'eei', which is attached tothe second NP, in functioning as a disambiguating cue to hint therelevant antecedent noun. A total number of 20 sentence stimuli wereprovided each containing two preceding nouns, one with and onewithout the marker, followed by an RC, that were given to 49 PersianNSs in offline interpretation tasks to identify their attachmentpreferences in canonical as well as DM-supported sentences. Theresults showed a clear NP1 attachment preference for canonical but anambiguous pattern for DM-supported sentences

کلیدواژه ها:

relative clause (RC-) attachment ، preference ، NP1/NP2 ، definitemarker ، high/low attachment

نویسندگان

Karim Shabani

Assistant Professor at Allameh Mohaddes Nouri University, Nour, Iran

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Cuetos F. and Mitchel D C. (1988) Cross-lingui stic Differences ...
  • De Vincenzi M. and Lombardo V. (2000) An Investigation of ...
  • Dussias P. E. (2001) Syntactic Ambiguity Resolution in L2 Learners: ...
  • Felser C., Roberts L, Gross R. and Marinis T. (2003) ...
  • Fodor J. D. (2002) Prosodic Di sambiguation in Silent Reading. ...
  • Frarier L. and Fodor J. D (1978) The Sausage Machine: ...
  • Frenck-Meste C. and Pynte J. (2000) Resolving Syntactic Ambiguities: Cros ...
  • Gibson E., Pearlmutter N., Canseco -Gonzales E. and Hickock , ...
  • Gilboy E., Sopena J. M. Clifton C and Frazier L ...
  • Kamide Y. and Mitchell D C. (1997) Relative Clause Attachment: ...
  • Kimball J. (1973) Seven Principles of Surface Structure Parsing in ...
  • Mitchell D., Cuetos F., Corley M. B. and Brysbaert M. ...
  • Papadopoulou D. (2002) Cross- linguistic Variation in Sentence Processing: Evidence ...
  • Papadopoulou D. and Clahsen H (2003) Parsing Strategies in L1 ...
  • Scheepers C. (2003) Syntactic Priming of relative clause attachments: persistence ...
  • Sturt P. and Crocker M (1995) Monotonic Parsing and Reanalysis. ...
  • Thornton R., Gil M. and MacDonald M C. (1998) Accounting ...
  • Traxler M. J., Pickering M. J. and Clifton . (1998) ...
  • نمایش کامل مراجع