محاسبه شاخص های انتخاب درارقام مختلف گندم

سال انتشار: 1395
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 543

فایل این مقاله در 17 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

این مقاله در بخشهای موضوعی زیر دسته بندی شده است:

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

ICESCON03_180

تاریخ نمایه سازی: 16 شهریور 1395

چکیده مقاله:

برای بهبود صفات پیچیده ای مانندعملکرد که توارث پذیری پایینی نیز دارند، از انتخاب غیر مستقیم توسط صفات دیگر و نیز شاخص انتخاب مناسب براساس چندصفت موثر بران استفاده می شود.این صفات باید نقش موثری در پایداری عملکردداشته باشند. این مطالعه با هدف ارزیابی شاخص های انتخاب و کارایی روش های مختلف انتخا برای 30 رقم گندم نان انجام شد. آزمایش درقالب طرح بلوک های کامل تصادفی با سه تکرار در سال1384 درمزرعه تحقیقاتی دانشکده کشاورزی دانشگاه صنعتی اصفهان اجرا گردید. نتایج نشان داد که تفاوت بین ارقام از نظر تمام صفات معنی دار بود. بنابراین برای تمام صفات اندازه گیری شده تنوع ژنتیکی کافی مشاهده شد و درنتیجه امکان گزینش و بررسی کار ایی انتخاب وجود داشت.براساس شاخص های انتخاب ارقام الوند و شاه پسند به عنوان ارقام برتر برگزیده شدند. تعداد سنبله درمتر مربع ضریب مثبت و بالایی درشاخص های انتخاب داشت. ضریب روز تا سنبله دهی در شاخص های انتخاب منفی بود. بنابراین انتخاب براساس شاخص باعث گزینش ارقام زودرس با تعداد سنبله زیاد می شود.نتایج پاسخ های مستقیم و همبسته صفات به انتخاب نیز نشان داد که برای شرایط مشابه با این بررسی ارقام زودرس با تعداد سنبله بالا، تعداد دانه کم و وزن هزاردانه بالا از پتانسیل عملکرد بالاتری برخوردار هستند. دراین بررسی شاخص اسمیت هیزل کارایی بالاتری داشت.

نویسندگان

سعیده جاوید

کارشناسی ارشد مهندسی کشاورزی،اصلاح نباتات،دانشگاه صنعتی اصفهان

عبدالمجید رضائی

استاددانشگاه صنعتی اصفهان

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • پهلوانی، م. ه، 1383. ژنتیک عملکرد، ارتفاع، رسیدگی، درصد روغن ...
  • رضائی، ع، 1373. شاخص های انتخاب در اصلاح نباتات، مجموعه ...
  • Alexander, W. L., E. L. Smith, and C. Dhanasobhan, 1984. ...
  • Baker, R. J., 1986. Issues in the use of selection ...
  • Bond, J. J., T. J. Army, and O. R. Lehman, ...
  • Brim, C. A., H. W. Johnson, and C. C. Cockerham, ...
  • Brinkhorest- Vander Swan, D. L. C., and A. P. H. ...
  • Eta- Ndu, J. T., and S. J. Openshaw, 1992. Selection ...
  • Falconer, D. S. 1989. Introduction to Quantilative Genetics. Longman Group ...
  • Fernandez, G. C. I., 1992. Effective selection criteria for assessing ...
  • Kempthorne, O., and A. W. Nordskog, 1959. Restricted selection indlices. ...
  • Lin, C. Y..1978. Index selection for genetic improvement of quantitative ...
  • Mcneal, F. H., C. O. Qualset, D. E. Baldrigge, and ...
  • Pesek, J., and R. J. Baker, 1969. Desired improvement in ...
  • Quinton, M. and I. McMillan, 1996. The effect of indes ...
  • Rabiei, B., M. Valizadeh, B. Ghareyazie, and M. Moghaddam, 200)4. ...
  • Ranalli, P., G. Ruaro, and P. Del Re, 1991. Response ...
  • Robinson, H. F., R. E. Comstock and P. H. Harvey, ...
  • Smith, H. F., 1936. A discriminant function for plant selection. ...
  • Walsh, B. and M. Lynch, 2000. Theory of index selection. ...
  • Whan, B. R., R. Knight, and A. J. Rathjen, 1982. ...
  • Williams, J. S., 1962. The evaluation of a selection index". ...
  • نمایش کامل مراجع