مقایسه روش های مختلف تخمین تبخیر و تعرق گیاه مرجع در دشت اردبیل

سال انتشار: 1394
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 589

فایل این مقاله در 7 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

CNRE02_311

تاریخ نمایه سازی: 16 شهریور 1395

چکیده مقاله:

اطلاع از میزان تبخیر و تعرق و یا آب مصرفی گیاه اساس یک برنامه ریزی صحیح آبیاری را تشکیل می دهد. برای تخمین تبخیر و تعرق مرجع روش های مختلفی با استفاده از داده های هواشناسی وجود دارد که این معادلات از روشهای ساده تا روابط پیچیده را شامل می شود.در این تحقیق ابتدا 0ET با استفاده از معادلات فائو پنمن- مانتیث، ترک، هارگریوز، پریستلی تیلور، بلانی کریدل در نرم افزارREF-ET محاسبه گردید در مرحله بعد نتایج حاصل از معادلات فوق نسبت به هم مورد مقایسه قرار گرفتند. میانگین تبخیر و تعرق سالانه معادلات فائو پنمن- مانتیث، ترک، هارگریوز، پریستلی تیلور، بلانی کریدل به ترتیب2.9 ،2.29 ، 2.81 2.74،2.88 بدست آمد. نتایج حاصل از این ، تحقیق نشان داد که در دشت اردبیل معادله هارگریوز نسبت به معادله فائو پنمن- مانتیث و معادله بلانی کریدل تطابق خوبی دارد. بنابراین از روش هارگریوز با توجه به این که تعداد ورودی کمتری نسبت به فائو پنمن- مانتیث دارد، می توان به عنوان یک روش جایگزین استفاده نمود. معادله پریستلی- تیلور هم نسبت به معادله هارگریوز برازش خوبی دارد. معادله ترک نسبت به همه ی روشهای فائو پنمن - مانتیث ،هارگریوز و پریستلی تیلور بیشترین فاصله را داشته و علت آن ماهیت استخراجی معادله ترک است که برای حوضه های آبریز استخراج شده است.

کلیدواژه ها:

نویسندگان

حبیبه اسدزاده شرفه

دانشجوی کارشناسی ارشد گروه مهندسی آب، دانشگاه محقق اردبیلی

مجید رئوف

دانشیار گروه مهندسی آب، دانشگاه محقق اردبیلی

زهرا محمودی فردگرمی

دانشجوی دکترای رشته مهندسی آب - آبیاری زهکشی، دانشگاه تبریز

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :