ارزیابی کارایی باشگاههای پژوهشگران جوان دانشگاه آزاد اسلامی در سطح کشور بااستفاده از مدل پایه ایCCR

سال انتشار: 1394
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 511

فایل این مقاله در 42 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

DMECONF01_034

تاریخ نمایه سازی: 9 مرداد 1395

چکیده مقاله:

امروزه در رشد و توسعه هر جامعه ای و در آموزش و ارتقاء توانمندیهای منابع انسانی و پژوهشهای مورد نیاز، دانشگاه ها و مراکز تحقیقاتی نقش مهمی ایفا می کنند. نظر به اینکه در جامعه ما، دانشگ اه آزاد اسلامی طیف گسترده ای از دانشجویان و پژوهشگران را پوشش داده است و مسئولین آن برنامه های کلانی را جهت، افزایش کیفیت علمی و آموزشی و پژوهشی در دستور کار خود قرار داده اند و تلاش می کنند تا نقاط ضعف مراکز آموزشی و تحقیقاتی خود را بشناسند و برای برطرف کردن نقاط ضعف خود و ارتقاء توانمندیهای خود برنامه ریزی نمایند. در این مقاله به بررسی و ارزیابی کارایی باشگاههای پژوهشگران جوان مناطق ۱۲ گانه دانشگاه آزاد اسلامی پرداخته می شود. هدف مقاله بررسی کارایی مناطق ۱۲ گانه دانشگاه آزاد اسلامی؛ و رتبه بندی کارایی این مناطق است. محدوده مکانی آن شامل مناطق ۱۲ گانه دانشگاه آزاد اسلامی در ایران خواهد بود . در این مقاله به دو پرسش اساسی تحقیق پاسخ داده می شود که عبارتند از: الف - کدامیک از باشگاههای پژوهشگران۱۲ گانه دانشگاه آزاد اسلامی مناطق کارا و کدامیک ناکارا هستند؟ ب - رتبه بندی باشگاههای پژوهشگران انجام Microsoft Solver DEA مناطق ۱۲ گانه از نظر کارایی به چه صورت است؟ این کار با استفاده از نرم افزار شده است. این روش کاربرد زیادی در مراکز آموزشی و پژوهشی و صنعت دارد. بعنوان مثال از این روش می توان دبیرستان ها و یا دانشگاه ها و مراکز پژوهشی یک منطقه و یا مناطق مختلف تهران و یا استان های مختلف کشور را ارزیابی و رتبه بندی نمود. همینطور می توان دانشکده های یک دانشگاه و یا واحد های مختلف یک پژوهشگاه را و یا دانشگاه های مختلف یک شهر یا کشور را ارزیابی و رتبه بندی نمود.

کلیدواژه ها:

نویسندگان

مرتضی صادق عمل نیک

استادیار گروه مهندسی مکانیک دانشکده فنی و مهندسی دانشگاه قم، قم

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • مهرگان، م، 1387، مدلهای کمی درارزیابی عملکرد سازمانها (تحلیل پوششی ...
  • سعیدی نیا، م، 1384، بررسی کارایی بیمارستانهای آموزشی وغیر آموزشی ...
  • Thres S..Kozmetsky G. and Filips F., (1994). DEA DMU , ...
  • Pitaktong U., Bracket P.L, Mote J.R., and Rousseau (1998). "Identification ...
  • Thres S., (1996). "DMU Management economic" Economic evolution Journal, Vol. ...
  • Pekka Korhonen, Risto Tainio, Jyrri Wallenius, (1998), "Theory and methodology ...
  • Wode. D. Cook, Rodeny. H. Green, (2000), Project prioritization: a ...
  • Serrano Cinca C. and MarMolinero C..(200 1)"selecting DEA of specifications ...
  • Cinca. C. S, Molinero. M, (2004), " Selecting DEA specifications ...
  • _ _ _ _ _ for assessment and ranking of ...
  • Yang Feng; Liang Liang; Liang Liu - Yi and Zha ...
  • Feng Q and Antony J.(2009), Integrating DEA in to six ...
  • Charmes. A. and Cooper. w.w (1985). Preface to topics. ...
  • in data envelopment Analysis. Anmals of operations Resarch 2.pp. 59 ...
  • Michael] Norman - Barry stoker. (1991). Data Envelopment analysis. The ...
  • Banker, R.D., Comrad. R.F. and strauss, (1989). A Comparative application ...
  • Joe Zhu. (1998). Data envelopment analysis Vs. principal component analysis: ...
  • نمایش کامل مراجع