مقایسه سیستمهای گواهینامه شهری

سال انتشار: 1394
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 928

فایل این مقاله در 14 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

ICSAU03_1630

تاریخ نمایه سازی: 12 تیر 1395

چکیده مقاله:

سیستمهای گواهینامه شهری معمولا به منظور ارزیابی پایداری در ساختمان یا محله استفاده می شود، و شاخصهای آن عموما درمسائل ساخت و ساز مربوط به فعالیتهای مهندسی عمران متمرکز میباشد و کمتر به فعالیتهایهای مدیریت شهری میپردازد. به عنوانتلاشی برای مقابله با این مسئله شورای ساختمان سازی پایدار در آلمان سیستم گواهینامه شهری جدیدی را ایجاد و توسعه داده که این سیستم صدور گواهینامه با توجه به سه جنبه اقتصادی، زیست محیطی و اجتماعی فرهنگی در برنامهریزی، ساخت و ساز و بهره برداری میپردازد. در این مقاله با تمرکز بر تاریخچهای مختصر و مقدمهای از سه نوع از سیستم های گواهینامه شهری (DGNB,LEED,BREEAM)در چهار بخش که شامل فرآیند صدورگواهینامه، انواع صدور گواهینامه، ضوابط و سیستم رتبه بندی میباشد پرداخته شده است. در نهایت نتایج حاصل از تجزیه و تحلیل و مقایسه این سیستم به همراه مزایا و معایب آنها برای نیل به دو هدف اصلی استراتژی توسعه شهری پایدار و ابزاری برای ارزیابی پایداری در جوامع شهری مورد بحث قرار گرفته است. نتایج حاصلاز این مطالعه نشان دهنده آن است که سیستم صدور گواهینامه استانداردهای کمی برای اندازه گیری مفهوم توسعه پایدار در هر منطقه قابل استفاده بوده و با تعریف مجموعه ای از ضوابط و یک سیستم رتبه بندی، این سیستم ارزیابی پروژه ها در یک فرایند خاص کاربرد دارد. همچنین استفاده از این شیوه ارزیابی برای گروه های مختلف، به عنوان مثال دولت های ملی و محلی، کاربران، طراحان، سازندگان، مالکان، سرمایه گذاران و غیره می تواند مفید باشد. در پایان میتوان نتیجه گرفت که برای شناسایی اهداف جامع و اتخاذ استراتژی های مناسب برای تحقق آن اهداف، استفاده از سیستم های گواهینامه شهری به منظور کنترل فعالیت های انجام شده، و نیل به اهداف و استراتژیها برای رسیدن به توسعه پایدارشهری را تضمین میکند.

نویسندگان

امین زینل همدانی

دکترای شهرسازی موسسه مطالعات شهری و برنامه ریزی زیرساخت های پایدار، دانشگاه ووپرتال، آلمان دانشگاه شیخ بهایی اصفهان

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • OED (2001) The DAC Guidelines, Strategies for sustainable development. OED ...
  • (http ://www.oecd _ O rg/d ata O e cd/34/10/2 669958 ...
  • verband .org/cms/fi lead _ i n/med i as/Sti chwo rte/P ...
  • Litzkendorf, Thomas and Speer, Thorsten etc., A comparison of international ...
  • (http ://www.dgn b.de/_de/). Also Cf. Heyder, Monika and Koch, Andreas ...
  • DGNB (2011) DGNB Zertifizieru ngssystem neubau Stadtquartiere ...
  • (https ://www.se bassetma _ agement.de/fi lead _ i n/data_a rch ...
  • BRE Global (2011) BREEAM for Communities : Stage 2. Technical ...
  • Ce rtificatio n/ce rtification-gu ide/I eed-for-neigh borhood- develop ment/a bout. ...
  • نمایش کامل مراجع