ناشر تخصصی کنفرانس های ایران

لطفا کمی صبر نمایید

Publisher of Iranian Journals and Conference Proceedings

Please waite ..
CIVILICAWe Respect the Science
ناشر تخصصی کنفرانسهای ایران
عنوان
مقاله

بررسی عوامل کلیدی و معیارهای ارزیابی موفقیت پروژه

سال انتشار: 1394
کد COI مقاله: ICSAU03_0270
زبان مقاله: فارسیمشاهد این مقاله: 651
فایل این مقاله در 11 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

خرید و دانلود فایل مقاله

با استفاده از پرداخت اینترنتی بسیار سریع و ساده می توانید اصل این مقاله را که دارای 11 صفحه است به صورت فایل PDF در اختیار داشته باشید.
آدرس ایمیل خود را در کادر زیر وارد نمایید:

مشخصات نویسندگان مقاله بررسی عوامل کلیدی و معیارهای ارزیابی موفقیت پروژه

رضا تقوی قره بلاغ - دانشجوی کارشناسی ارشد مدیریت پروژه و ساخت، دانشگاه هنر تهران
سیدبهشید حسینی - استادیار دانشکده معماری و شهرسازی دانشگاه هنر تهران
امیرحسین محبی فر - مدرس دانشگاه شهید بهشتی

چکیده مقاله:

این مقاله مروری جامع و نقادانه بر ادبیات موضوع در زمینه موفقیت پروژه، عوامل کلیدی و معیارهای موفقیت پروژه دارد. عوامل کلیدی و معیارهای ارزیابی موفقیت پروژه دو مفهوم اساسی در زمینه موفقیت پروژه بشمار میآیند. اگرچه اهمیت آنها بطور فزایندهایمورد تحقیق قرار گرفته است، اما مرور یکپارچه و منسجمی که شامل عوامل حیاتی موفقیت، معیارهای ارزیابی و سنجش عملکردپروژه باشد انجام نگرفته است. بر اساس 45 مقاله روژنالی، این مقاله به مروری نقادانه بر مطالعات اخیر انجام گرفته در موضوعات عنوان شده از سال 1987 تا 2015 پرداخته است. این تحقیق بر معیارها و عوامل حیاتی موفقیت پروژه در دو سطح پروژه و سازمان متمرکز شده است. نتایج این تحقیق نشان می دهد پشتیبانی مدیریت ارشد و مدیر پروژه باتجربه مهمترین عوامل کلیدی موفقیت وزمان، هزینه، کیفیت و رضایت ذینفعان مهمترین معیارهای موفقیت پروژه هستند. در نهایت برای روشن شدن ابهامات موضوع و حصول موفقیت پروژههای آتی، توصیههایی عنوان گردیده است.

کلیدواژه ها:

مدیریت پروژه، موفقیت پروژه، عوامل حیاتی موفقیت پروژه، معیارهای موفقیت پروژه

کد مقاله/لینک ثابت به این مقاله

برای لینک دهی به این مقاله می توانید از لینک زیر استفاده نمایید. این لینک همیشه ثابت است و به عنوان سند ثبت مقاله در مرجع سیویلیکا مورد استفاده قرار میگیرد:

https://civilica.com/doc/469292/

نحوه استناد به مقاله:

در صورتی که می خواهید در اثر پژوهشی خود به این مقاله ارجاع دهید، به سادگی می توانید از عبارت زیر در بخش منابع و مراجع استفاده نمایید:
تقوی قره بلاغ، رضا و حسینی، سیدبهشید و محبی فر، امیرحسین،1394،بررسی عوامل کلیدی و معیارهای ارزیابی موفقیت پروژه،سومین کنگره بین المللی عمران ، معماری و توسعه شهری،تهران،،،https://civilica.com/doc/469292

در داخل متن نیز هر جا که به عبارت و یا دستاوردی از این مقاله اشاره شود پس از ذکر مطلب، در داخل پارانتز، مشخصات زیر نوشته می شود.
برای بار اول: (1394، تقوی قره بلاغ، رضا؛ سیدبهشید حسینی و امیرحسین محبی فر)
برای بار دوم به بعد: (1394، تقوی قره بلاغ؛ حسینی و محبی فر)
برای آشنایی کامل با نحوه مرجع نویسی لطفا بخش راهنمای سیویلیکا (مرجع دهی) را ملاحظه نمایید.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود ممقالهقاله لینک شده اند :

  • Ahadzie. D.K., Proverbs. D.G., Olomolaiye. P.O., Critical Success criteria for ...
  • Alarcon, L. F., Grillo, A., Freire, J., & Diethelm, S. ...
  • Cox RF, Issa RRA, Ahrens D. Management perception of key ...
  • Pinto JK, Slevin DP. Project success and definition and measuremet ...
  • Brown A, Adams J. Measuring the effect of project management ...
  • Dainty ARN, Cheng Mei-I, Moore DR. Redefining performance measures for ...
  • _ Lim CS, Moammed Z Criteria of project SuCcess: _ ...
  • Baccarini D. The logical framework method for defining project SuccesS. ...
  • Cooke-Davies T. The real _ factors on project. International Journal ...
  • Struckenbruck LC. Who determines project SuCcesS. Project Management Institute Seminar/S ...
  • Liu AAA, Walker A. Evaluation of project outcomes. Construction Management ...
  • Chua DKH, Kog YC, Loh PK. Critical _ factors for ...
  • Phd, H. K. (20 09). Project Management: A Systems Approach ...
  • Turner, J. R. (2009). The handbook of project-based management: leading ...
  • Shenhar, A.J., Widema. R.M., 1996. Improving PM: linking success criteria ...
  • Munns, A. K., & Bjeirmi, B. F. (1996). The role ...
  • Cleland, D. I., & Ireland, L. R. (1999). Project management: ...
  • Kerzner, H. (1987). In search of excellence in project management. ...
  • Bounds, G. (1998). The last wor _ project management. Institute ...
  • Morris, P. W., & Hough, G. H. (1987). The anatomy ...
  • Pinto, J. K., & Covin, J. G. (1989). Critical factors ...
  • Pinto, J. K., & Slevin, D. P. (1987). Critical factors ...
  • Belassi, W., & Tukel, O. I. (1996). A new framework ...
  • Standish Group. (20 03, Dec 5). The CHAOS chronicles. Retrieved ...
  • 3 1 December 2015 , Shahid Behesshti University , Tehran ...
  • Lester. A., Project Management, Planning and Control. Published by Elsevier ...
  • Serra, C. E. M., & Kunc, ) (2015). Benefits Realisation ...
  • Chan, A. P., Scott, D., & Lam, E. W. (20 ...
  • _ _ _ _ _ _ its ...
  • Shrnhur, A. J., Levy, O., & Dvir, D. (1997). Mapping ...
  • Pinto, M. B., & Pinto, J. K. (1991). Determinants of ...
  • Belout, A. (1998). Effects of human resource management on project ...
  • Cserhati, G., & Szabo, L. (2014). The relationship between Success ...
  • Westerveld, E., & Walters, D. G. (20 _ 1). Het ...
  • Wateridge, J. (1995). IT projects: a basis for success. Internationat ...
  • Wateridge, J. (1998). How can IS/IT projects be measured for ...
  • Turner, J. R., & Miller, . (2006). Choosing appropriate project ...
  • Chan, A. P., & Chan, A. P. (20 _ 4). ...
  • Bryde, D. J. ; Robinson, L. (2005). Client versus contractor ...
  • B _ indenbach-Drc SSen, F., & Van Den Ende, J. ...
  • Elattar, S. M. S. (20 09). Towards developing _ improved ...
  • Al-Tmeemy, S. M. H. M., Abdul-Rahman, H., & Harun, Z ...
  • مدیریت اطلاعات پژوهشی

    صدور گواهی نمایه سازی | گزارش اشکال مقاله | من نویسنده این مقاله هستم

    اطلاعات استنادی این مقاله را به نرم افزارهای مدیریت اطلاعات علمی و استنادی ارسال نمایید و در تحقیقات خود از آن استفاده نمایید.

    نظرات خوانندگان

    5.00
    2 تعداد پژوهشگران نظر دهنده
    5 2
    4
    3
    2
    1

    علم سنجی و رتبه بندی مقاله

    مشخصات مرکز تولید کننده این مقاله به صورت زیر است:
    نوع مرکز: دانشگاه دولتی
    تعداد مقالات: 896
    در بخش علم سنجی پایگاه سیویلیکا می توانید رتبه بندی علمی مراکز دانشگاهی و پژوهشی کشور را بر اساس آمار مقالات نمایه شده مشاهده نمایید.

    مقالات پیشنهادی مرتبط

    مقالات مرتبط جدید

    به اشتراک گذاری این صفحه

    اطلاعات بیشتر درباره COI

    COI مخفف عبارت CIVILICA Object Identifier به معنی شناسه سیویلیکا برای اسناد است. COI کدی است که مطابق محل انتشار، به مقالات کنفرانسها و ژورنالهای داخل کشور به هنگام نمایه سازی بر روی پایگاه استنادی سیویلیکا اختصاص می یابد.

    کد COI به مفهوم کد ملی اسناد نمایه شده در سیویلیکا است و کدی یکتا و ثابت است و به همین دلیل همواره قابلیت استناد و پیگیری دارد.

    پشتیبانی