مقایسه روش های زمین آماری در برآورد شوری خاک سطحی (مطالعه موردی:هشتگرد استان البرز)

سال انتشار: 1394
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 547

فایل این مقاله در 6 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

ICDAT01_049

تاریخ نمایه سازی: 12 تیر 1395

چکیده مقاله:

با توجه به اهمیت آگاهی از نحوه پراکنش مکانی شوری خاک به منظور تعیین تناسب اراضی برای کاشت و یا تعیین میزان آب لازم برای آبشویی در اراضی شور و از طرفی مشکلات و هزینه های اندازه گیری صحرایی این دادهها، یافتن راهکار مناسب در تخمین این پارامتر امری ضروری است و تهیه نقشه پهنهبندی تغییرپذیری شوری نقش مهمی در اقدامات اصلاحی خاک دارد. هدف از این پژوهش، ارزیابی و تحلیل تغییرپذیری مکانی شوری خاک سطحی با استفاده از تکنیکهای زمین آماری در سطح اراضی هشتگرد واقع در استان البرز میباشد. زمین آمار یکی از روشهایی است که امروزه برای بررسی تخمین متغیرهای خاک به کار میرود. به همین منظور 55 نقطه برداری مشخص شده و نمونه های خاک از عمق 0 الی 30 سانتیمتری جمعآوری شده و پس از انتقال نمونه ها به آزمایشگاه مقدار هدایت الکتریکی عصاره اشباع خاک ECe اندازه گیری شد. موقعیت نقاط یاد شده با استفاده از سیستم موقعیتیاب جهانی GPS مشخص و شناسایی گردید. به منظور درونیابی و پیشبینی شوری در منطقه مورد نظر سه روش زمین آماری کریجینگ معمولی، کریجینگ عمومی و کوکریجینگ مورد مقایسه قرار گرفتند و مقایسه این روش ها با استفاده از شاخصهای ارزیابی تقاطعی که شامل میانگین ریشه مربعات خطا، میانگین خطای بیاس و میانگین خطای واقعی میباشد، مورد بررسی قرار گرفت.در روش کوکریجینگ ازباندهای تصاویر ماهوارهای ETM+8 استفاده شده و باند 4 با بیشترین ضریب همبستگی به عنوان متغیر کمکی انتخاب شد. در نهایت بهترین روش در تخمین شوری خاک، روش کریجینگ عمومی با بیشترین دقت و کمترین خطا شناسایی شد و پهنه بندی شوری در منطقه به این روش انجام گرفت.

نویسندگان

راضیه عبدالهی

گروه مهندسی علوم خاک پردیس کشاورزی و منابع طبیعی دانشگاه تهران

فریدون سرمدیان

گروه مهندسی علوم خاک پردیس کشاورزی و منابع طبیعی دانشگاه تهران

روح اله تقی زاده مهرجردی

گروه مهندسی علوم خاک دانشکده کشاورزی دانشگاه اردکان یزد

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • تقی زاده، ر.سرمدیان، ف؛امید، م؛ثواقبی، غ؛روستا، م؛رحیمیان _ م.پهنه بندی ...
  • Adriana, L.D. 20 07. On the use of soil hydraulic ...
  • Cruz-Cardenas, G., Villaseior, J.L., Lopez-Mata, L., Ortiz, E., 2012. Potential ...
  • Goovaerts, P., 1999. Geostatistics in soil science: state-of-the-ar and perspectives. ...
  • Juang, K. W. and D. Y. Lee. 2000. Comparison of ...
  • Kilic K., Kilic S. 2007: Spatial variability of salinity and ...
  • Kilic. K, Kilik. S, kockigit. r. Assessment of spatial variability ...
  • Liao, K. Xu, S. WU, J and ZH, Q. 2013. ...
  • Mcbratney A.B., Mendoncam.L, Minansy B. 20 03: On digital soil ...
  • Meul M., Van Meirvenne M. 2003: Kriging soil texture under ...
  • Mohammadi J 2000: Evaluation and mapping of soil salinity hazard ...
  • Moorei, . D..Gessler, P. E., Nielsen, Ga. _ and Petersen, ...
  • Robinson, T.P., Metternicht, G., 2006. Testing the performance of spatial ...
  • Sokoti S., Mahdian M., Mahmoodi Sh., Ghahramani A. 2007: Comparison ...
  • Dicleli M, Bruneau M. Seismic performance of single-span simply supported ...
  • نمایش کامل مراجع