فلسفه تعلیم و تربیت از دیدگاه پیترز

سال انتشار: 1394
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 3,243

فایل این مقاله در 16 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

ASIBCONF01_520

تاریخ نمایه سازی: 16 اسفند 1394

چکیده مقاله:

ریچارد استنلی پیترز یکی از شناخته شدهترین فیلسوفان تحلیلی است کته فعالیتها او در این حوزه تاثیر زیاد داشته اس . فلسفه تحلیلی به معنا دقیق آن در قرن بیستم تشکیل شده است ، اما میتوان ریشه آن را به بدوتاریخ فلسفه نسبت داد. در نگره تحلیلی، هدف فلسفه دستیابی به فهم زبان و صور زندگی است . برای دستیابی به این هدف، روش کاربرد جملات و عبارات مورد بررسی قرار میگیرد. پیترز معنا و وظیفه فلسفه را در دو عرصه عام و خاصجس و جو میکند. می توان فلاسفه را به دو دسته تقسیم کرد، دسته اول فیلسوفانی هستند که به پرسشها کلی در باره ماهی جهان و عرصهها دانش به طور کلی علاقه دارند و دسته دوم فیلسوفانی هستند که به مفاهیم، معیارهاصدق و روش شناسیها صورت خاص تفکر و فعالی توجه دارند. پیترز فلسفه تعلیم و تربیت را از جمله فلسفهها نوع دوم میداند. تعلیم و تربیت فعالیتی ترکیبی است ، لذا فلسفه آن که جزء شاخهها تثبیت شده فلسفه محسوب می شود قسمت هایی از شاخهها دیگر را که برای حل مسائل تعلیم و تربیت مناسب هستتند را در بر می گیرد . وجه مشخصه فلسفه اعم از عام وخاص ارتباط ان با پرسشها مرتبه دوم است . تحلیل مفاهیم، یکی از اجزا اساسی فلسفه اعم از عام و خاص است . تحلیل مفاهیم ذهن را در مورد تمایزها گوناگون که واژهها با نشان دادن آنها وضعشدهاند، روشنتر میسازد و زمینه را برای پاسخگویی به سایر پرسشها فلسفی فراهم میکند. در نقد این فلسفه گفته میشود که محدود کردن گستره فلسفه به تحلیل مفاهیم، مغایر با ماهیت آن است . فلسفه بر اساس ماهیت خود در پی کلنگر ، نظریهپرداز و پاسخ دادن به پرسشها اساسی انسان اس و روش تحلیل مفاهیم برا پاسخ دادن به آنها نابسنده اس . ترکیبی بودن فلسفه تعلیم و تربیت و تمایز قائل شدن میان فعالیتها مرتبه اول و دوم را مورد نقد قرار دادهاند و تحلیلها او در با تعلیم و تربیت را صوری ، بیفایده و ناکارآمد دانستهاند

نویسندگان

شمسی نامی

عضو هیأت علمی پژوهشگاه مطالعات آموزش و پرورش

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Adelstein, D. (1972).The Philosophy of Education of the Wisdom and ...
  • Borrow, R. (1994) Philosophy of Education: Historical overview. in Torsten ...
  • Benn, S.I. & Peters, R.S (1959). Social Principles and the ...
  • Chamblis, J. J. (1996). A history of Philosophy of Education. ...
  • Edel, A. (1973). Analytic Philosophy of Education at the Croosroad. ...
  • Harris, K. (1977). Peters on Schooling. Edncational Philosophy and Theory. ...
  • Hobson, P. (1974). Theories of Education studies of significant Innovation ...
  • Kaminsky, J. (1993). A new History of Educational Philosophy Westport ...
  • Dearden, R. F. (1982). Philosophy of Education: 1952-82. Britisch Journal ...
  • O, Conner, J. D. (1957). A Introduction to the Philosophy ...
  • Peters, R.S. (1977). Education and Education of Teachers. London: Routledge ...
  • Sutaria, M .C.(1994). Philosophy of Education: Analytic Tradition. In Torsten ...
  • Wittgenstein, L. (1922). Tractatus Logico, Philosophicus, London: Brace & World. ...
  • نمایش کامل مراجع