بررسی سیتوژنتیکی جمعیت هایی از گونه آویشن کوهی ((Thymus kotschyanus) و آویشن باغی (Thymus vulgaris)

سال انتشار: 1394
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 848

فایل این مقاله در 11 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

ICARA01_543

تاریخ نمایه سازی: 20 دی 1394

چکیده مقاله:

بمنظور بررسی تنوع سیتوژنتیکی جمعیت های مختلف گونه آوزشن کوهی ((T. kotschyanus) در مقایسه با آویشن باغی (T. vulgaris)، پارامترهای سیتوژنتیکی نظیر طول کل کروموزوم، طول بازوی بلند، طول بازوی کوتاه، نسبت بازوها، شاخص سانترومری، اختلاف طول نسبی بزگترین و کوچکترین کروموزوم، شاخص نامتقارن بودن درون کروموزومی، شاخص نامتقارن بودن بین کروموزومی و درصد شکل کلی محاسبه گردید. بر این اساس به استثناء جمعیت 507 (زنجان، زنجانرود) که دیپلوئید و دارای تعداد کروموزوم 2n=2x=30 بود. سایر جمعیت های گونه T. kotschyanus تتراپلوئید و دارای تعداد کروموزوم 2n=4x=60 بودند. گونه (T. vulgaris(547 نیز دیپلوئید و دارای تعداد کروموزوم 2n=2x=30 بود. بر اساس پارامتر میانگین طول کروموزوم، گونه T. vulgaris در مقایسه با گونه T. kotschyanus از کاریوتیپ نامتقارنتر و متکاملتری برخوردار بود. تجزیه واریانس داده ها نشان دهنده اختلاف معنی دار بین جمعیت ها در سطح 1% بود. در تجزیه به مؤلفه اصلی در مؤلفه اول صفات نسبت بازوها، شاخص سانترومری، درصد طول نسبی بزرگترین و کوچکترین کروموزوم و شاخص عدم تقارن بین کروموزومی بیشترین سهم را در واریانس بین جمعیت ها توجیه نمودند. در تجزیه کلاستر گونه (T. vulgaris(547 متمایز از گونه T. kotschyanus در کلاس 1 قرار گرفت. جمعیت 513 (تهران-لار) نیز بصورت جداگانه در کلاس 2 مستقر شد و سایر جمعیت های گونه T. kotschyanus در کلاس 3 قرار گرفتند. کمترین فاصله ژنتیکی بین دو جمعیت 502 (قم-کهک) و 508 0قزوین(1)) و بیشترین فاصله ژنتیکی بین دو جمعیت 500 (قزوین-قاقازان) از گونه T. kotschyanus و 547 (تهران-دماوند) از گونه T. vulgaris مشاهده گردید.

نویسندگان

مهدی ضیائی نسب

دانشگاه آزاد اسلامی واحد رودهن، استادیار گروه زراعت و اصلاح نباتات، رودهن، ایران

سیدمحسن حسام زاده حجازی

دانشیار گروه زیست فناوری موسسه تحقیقات جنگلها و مراتع کشور، تهران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • OnApplied Reserch in Agriculture خرداد June 2015 - 1394 ...
  • OnApplied Reserch in Agriculture خرداد June 2015 - 1394 ...
  • OnApplied Reserch in Agriculture خرداد June 2015 - 1394 ...
  • Bardeau, F. 1973. Lapharnzacie de ban Dieu, Stock, Paris, 279-281. ...
  • Boscaiu, M., J. Riera, E. Estrelles and , Guemes. 1998. ...
  • Elena- Rossello, J.A. 1980. Contribution to the caryological study of ...
  • Fernsndez, M. and A. Nieto. 1982. Plantas medicinales, Eunsa, Pamplona, ...
  • Gonzdlez, A. and F. Mufio, 1980. Secretos y virtudes de ...
  • Huziwara, Y. 1962. Karyotype analysis in SOme genera of compositeae. ...
  • Levan, A.K., _ Fredga and A.A. Sandberg. 1964. Nomenclature for ...
  • Javadi, H., S.M. Hesamzadeh Hejazi and M.Sh. Babayer. 2009. Karyotypic ...
  • Mehrpur. S., H. Mirzaie -Nodoushan, A. Majd and F. Sefidkon. ...
  • Morales Valverde, R. 1981. N?meros cromo som?ticos de plantas occidentales. ...
  • Morales, R. 1986. Taxonom?a de los generos Thymus (exclu?da la ...
  • Morales, R. 2002. The history, botany and taxonomy of the ...
  • Murin, A. 1997. K aryotaxonomy of some medicinal and aromatic ...
  • Stebbins, G.L. 1971. Chromosomt evolution in higher plants. London, Edward ...
  • Torras, J., M.D. Grau, J.F. Lopez and F.X. de las ...
  • Volck, J. and J. Stodola. 1989. Elgran libro de lasplantas ...
  • Assistance prof , Department of Agronomy & Plant Breeding, Roudehen ...
  • Research Institute of Forests and Rangelands (B iotechnology department), Tehran- ...
  • نمایش کامل مراجع