اثرات نامتقارن کلهای پولی دیویژیا برتورم درایران: کاربرد روش چرخشی مارکوف

اقتصاددانان کینزی جدید نامتقارنی درزمینه سیاست پولی را به سه گروه تقسیم بندی می کنند نامتقارنی درارتباط با جهت اثرگذاری سیاست پولی مثبت و منفی نامتقارنی مربوط به اندازه اثرگذاری سیاست پولی بزرگ و کوچک ونامتقارنی نسبت به موقعیت زمانی دوره های رکود و رونقی که سیاست پولی درآنها اجرا میشود پژوهش حاضرباتکیه برگروه سوم نامتقارنی ها به بررسی اثرات نامتقارن شکاف پولی برتورم دررژیم های تورمی بالا و پایین با بکارگیری یک فرایند تغییر رژیممارکوف و الگوی p برای تبیین رفتارتورم ایران طی دوره زمانی 1369تا 1390 باتناوب فصلی می پردازد همچنین دراین پژوهش به دلیل نقش مهم تعریف حجم پول دراندازه گیری حجم پول و شکاف پولی ازکلهای پولی جمع ساده و دیویژیا استفاده شده است نتایج نشان میدهد که اثرات شکاف پولی دررژیم های تورمی مختلف یکسان نبوده و نامتقارن ارزیابی شده و این اثرات دررژیم های تورم بالا ضعیف تر ازرژیم های تورم پایین مشاهده گردید که درواقع مطابق انتظار نبود دلایل این امر را میتوان دروقفه های اثرگذاری سیاست های پولی بی ثباتی تقاضای پول و مهمتر ازآن کاهش سرعت درگردش پول به دلیل رکود حاکم براقتصاد ایران و افزایش فعالیت های سوداگرانه عنوان نمود بنابراین پیشنهاد میشود بانک مرکزی سیاست های متناسب با این رژیم ها اتخاذنماید همچنین نتایج نشان میدهد که کلهای پولی دیویژیا نسبت به جمع ساده دربیان نامتقارنی ها بهتر عمل کرده و به نظر می رسد که کلهای پولی دیویژیا برای بررسی نقش پول درسیاستهای اقتصادکلان شاخص مناسبتری است