ارزیابی روش های زمین آمار در پیش بینی غلظت سولفات و کلسیم آب زیرزمینی

سال انتشار: 1391
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 611

فایل این مقاله در 9 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

NCUIMWR03_066

تاریخ نمایه سازی: 15 اسفند 1393

چکیده مقاله:

امروزه روش های میانیابی یکی از تکنولوژی های مهم در تحقیقات آب زیرزمینی محسوب می شوند. بسیاری از نرم افزارهای سیستم اطلاعات جغرافیایی مانند ArcGIS ، MapInfo و ArcView بر پایه ابزارهای مختلف درونیاب توسعه یافته و بصورت گسترده مورد استفاده قرار می گیرند. این مطالعه با هدف ارزیابی روش های میانیابی برای پیش بینی توزیع یون های سولفات و کلسیم در آب زیرزمینی نواحی شمالی استان خوزستان انجام گرفته است. بدین منظور 5 روش میانیابی وزن دهی عکس فاصله، کریجینگ، توابع پایه شعاعی و چند جمله ای های موضعی و عام انتخاب و همچنین داده های تجزیه شیمیایی 103 نمونه از آب چاه های عمیق منطقه در تابستان سال 1387 جمع آوری و تحلیل گردید. مقادیر پیشبینی شده هر کدام از آلاینده ها با مقادیر واقعی توسط شاخص های خطای RMSE ، میانگین خطای مطلق ( MAE ) و واریانس اشتباه معیار( MSDR) جهت انتخاب روش بهینه میانیابی مقایسه شده است. نتایج نشان می دهد روش کریجینگ بیشترین دقت میانیابی را در بین 5 روش مورد آزمایش در پهنه بندی کلسیم و سولفات با RMSE به ترتیب 0/56 و 0/9 داشته است. همچنین روش های RBF و IDW تخمین های قابل قبولی را در این رابطه ارائه کرده اند.

کلیدواژه ها:

روشهای میانیابی ، آب زیرزمینی ، کیفیت شیمیایی و ArcGIS

نویسندگان

رضا لاله زاری

دانشجوی دکترای دانشکده مهندسی علوم آب، دانشگاه شهید چمران اهواز

مهدی صفوی نژاد

کارشناس شرکت آب و فاضلاب روستایی خراسان جنوبی

جهانبخش پای رنج

دانش آموخته کارشناس ارشد آبخیزداری، دانشگاه شهرکرد

مصطفی یعقوب زاده

دانشجوی دکترای دانشکده مهندسی علوم آب، دانشگاه شهید چمران اهواز

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • تقی‌زاده مهرجردی، _ زارعیان جهرمی، م.، محمودی، ش.، حیدری، ا. ...
  • زهتابیان، غ. و محمدعسکری، ح، 1389. مدلسازی توزیع مکانی برخی ...
  • صفری، م. 1381. تعیین شبکه بهینه پایش آب‌های زیرزمینی با ...
  • طباطبایی، س.ح. و غزالی، م. 1390. ارزیابی دقت روش‌های میانیابی ...
  • عبداللهی، ج. و رحیمیان، م.ح. 1386. بکارگیری سنجش از دور ...
  • گلمحمدی، گ.، معروفی، ص. و محمدی، ک. 1387. منطقه‌ای نمودن ...
  • لاله‌زاری، ر.، طباطبایی، س.ح. و یارعلی، ن. 1388. بررسی تغییرات ...
  • لطیف، م.، موسوی، س.ف، افیونی، م. و ولایتی، س. بررسی ...
  • هوشمند، ع.ر. و محمدی، ف. 1386. بررسی آماری تغییرات کیفی ...
  • Aizerman, M.A., Braverman, E.M., Rozonoer, _ 1964. Theoretical foundations of ...
  • Bardossy, A. 2011. Interpolation of groundwater quality parameters with some ...
  • Bashkirov, O.K., Braverman, E.M. and Muchnik, I.B. 1964. Potential function ...
  • Ducci, D. 1999. 1999. GIS techniques for mapping groundwater contamination ...
  • Eldeiry, A.A. and Garcia, L.A. 2011. Using indicator kriging techrique ...
  • Fetouani, S., Sbaa, M., Vanclooster, M., Bendra, B. (2008) Assessing ...
  • Gurunadha Rao, V.V.S. and Gupta, S.K. 2000. Mass transport modeling ...
  • Hosseini, _ Gallichand, j. and Caron, J. 1993. Comparison of ...
  • Istok, J. D. and Pautman, C. A. 1996. Probabilistic assessmment ...
  • Jalili, M. 2007. Assessment of the chemicl components of Famenin ...
  • Lin, G.F. and Chen, L.H. 2O4. A spatial interpolation method ...
  • Mahdian, M.H., Hosseini, E. and Matin, M. 201. Investigation of ...
  • Morio, M., Finkel, M. and Martac, E. 2010. Flow guided ...
  • Nas, B. and Berktay, A. 2006. Groundwater contamination by nitrates ...
  • R. Taghizadeh Mehrjardi, R., Zareian Jahromi, M., Mahmodi S. and ...
  • Tabatabaei, S.H. and R. Lalehzari. 2009. Determination of the contaminant ...
  • Tabatabaei, S.H., Lalehzari, R., Nourmahnad, N. and Khazaei, M. 2010. ...
  • Voltz, M. and Goulard, M. 1994. Spatial interpolation of soil ...
  • نمایش کامل مراجع