بررسی تجارب زیسته متقاضیان ورود به دانشگاه فرهنگیان نسبت به کانون های ارزیابی

سال انتشار: 1404
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 20

فایل این مقاله در 17 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JIOPS-12-2_012

تاریخ نمایه سازی: 21 آبان 1405

چکیده مقاله:

این مطالعه با هدف بررسی تجربیات داوطلبان ورود به دانشگاه فرهنگیان، با تمرکز ویژه بر مراکز ارزیابی و فرایند مصاحبه تخصصی پذیرش انجام شد. اهمیت این پژوهش در نقش حیاتی فرایندهای ارزیابی برای انتخاب معلمان شایسته و مناسب برای نقش های آموزشی نهفته است. با افزایش نیاز به دقت و عدالت در چنین فرایندهایی، درک ادراکات و تجربیات داوطلبان برای اصلاح و بهبود روش های موجود ضروری است. این پژوهش از رویکرد کیفی و روش پدیدارشناسی برای بررسی عمیق تجربیات ذهنی شرکت کنندگان استفاده کرده است. این مطالعه بر روی داوطلبانی متمرکز بود که در فرایند پذیرش دانشگاه فرهنگیان، پردیس شهید باهنر استان خراسان جنوبی شرکت کرده بودند. از میان این افراد، ۱۸ نفر به صورت هدفمند و براساس معیارهای مشخص انتخاب شدند. برای جمع آوری داده ها از مصاحبه های نیمه ساختاریافته استفاده شد. اعتبار سوالات مصاحبه به دقت مورد بررسی قرار گرفت تا اطمینان حاصل شود که سوالات دارای ارتباط و وضوح کافی هستند. سپس داده ها با استفاده از مدل پدیدارشناسی اسمیت تحلیل شد که تفسیر نظام مند بینش های شرکت کنندگان را تسهیل کرد. تحلیل مصاحبه ها منجر به استخراج ۴۹ کد مجزا شد. این یافته ها در چهار محور اصلی و ۱۱ زیرمحور سازمان دهی شدند. محورها شامل تجربیات مرتبط با ارزیاب (تخصص ارزیاب و اخلاق حرفه ای در محیط ارزیابی)، تجربیات مرتبط با داوطلبان (تعامل، رقابت و پیشینه تحصیلی)، تجربیات مبتنی بر ابزارها و فعالیت ها (بازی گروهی، بحث گروهی و آزمون روان شناسی) و تجربیات مرتبط با فرایند (عوامل اجرایی، زمان بندی اجرا و محیط فیزیکی) بودند. هر محور به تفصیل با اجزای خاصی توضیح داده شد. ارزیابی شایستگی های حرفه ای دانشجو-معلمان از طریق چارچوب ساختاریافته مراکز ارزیابی، روشی بسیار موثرتر و تخصصی تر نسبت به مصاحبه های سنتی ارائه می دهد. این روش معیارهای قوی تری برای انتخاب داوطلبان شایسته فراهم می کند. علاوه بر این، ضروری است ابزارهای بیشتری به کار گرفته شود، دوره های زمانی طولانی تر برای ارزیابی درنظر گرفته شود و افراد باتجربه و تخصص بالاتر در این فرآیند مشارکت داشته باشند. چنین بهبودهایی نه تنها دقت و عدالت انتخاب داوطلبان را افزایش می دهد، بلکه به ارتقای استاندارد آموزش معلمان کمک کرده و در نهایت به نفع کل سیستم آموزشی خواهد بود.

نویسندگان

محمد علی پور

دانشجوی دکتری برنامه ریزی درسی، دانشکده علوم تربیتی و روان شناسی، دانشگاه بیرجند، بیرجند، ایران

مجتبی ملکی زهان

دانشجوی کارشناسی امور تربیتی، دانشگاه فرهنگیان، تهران، ایران

مرتضی سلیمانی کیا

دانشجوی کارشناسی امور تربیتی، دانشگاه فرهنگیان، تهران، ایران

امیرحسین ابراهیمی شاهرودی

دانشجوی کارشناسی امور تربیتی، دانشگاه فرهنگیان، تهران، ایران

محمد خسروی طناک

دانشجوی دکتری برنامه ریزی درسی، دانشکده علوم تربیتی و روان شناسی، دانشگاه بیرجند، بیرجند، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :