بررسی تطبیقی معیارهای جبران خسارت اقتصادی وارد به زیان دیدگان ثانویه از منظر حقوق ایران و انگلستان

سال انتشار: 1405
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 28

فایل این مقاله در 34 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_CSIW-13-2_009

تاریخ نمایه سازی: 21 آبان 1405

چکیده مقاله:

در نظام های حقوقی، زیان دیدگان ثانویه به افرادی اشاره دارند که به طور غیرمستقیم تحت تاثیر خسارات وارده قرار می گیرند و این موضوع به ویژه در موارد بی احتیاطی قابل توجه است. موضوع زیان­دیدگان ثانویه، می­تواند در دو حیطه­ی کاملا متفاوت اقتصادی و روانی مورد مطالعه قرار گیرد. این تحقیق با تحلیل رویه­ی قضائی انگلیس و منابع مرتبط حقوق ایران به بررسی ضرر اقتصادی محض وارد به زیان دیدگان ثانویه و اصول جبران این خسارت می­پردازد. حقوق انگلستان بر شناسایی زیان دیدگان ثانویه تاکید بیشتر و شفاف­تری دارد. در این نظام، در صورتی که عناصر بی­احتیاطی فراهم گردد و نقض وظیفه­ی مراقبت همراه با وجود رابطه­ی خاص و نوعی اعتماد صدق کند، خسارت زیاندیده­ی ثانویه با شرایطی قابل مطالبه است. نتایج نشان می دهد که درحقوق ایران، اصول جبران خسارت ممکن است به طور کامل به زیان دیدگان ثانویه توجه نکند و مطالبه­ی این خسارات با چالش­هایی مواجه است. با این حال، با استناد به ماده ۶ قانون مسئولیت مدنی و پذیرش مفهوم دین طبیعی وضرر آینده، جبران ضرر اقتصادی زیان دیدگان ثانویه تا حدی که موجب عسرت عامل زیان نشود، پذیرفتنی است. سببیت عرفی نیز به عنوان معیار کافی برای جبران خسارت در نظر گرفته شده و الزام به مستقیم بودن ضرر تعدیل می شود. حقوق ایران به تدریج به سمت پذیرش جبران خسارت های غیرمستقیم مرتبط با زیان اقتصادی اطرافیان پیش می رود. مقایسه با حقوق انگلستان، نشان دهنده­ی تفاوت­های بنیادین در رویکردها و الزامات قانونی برای جبران چنین خساراتی است

کلیدواژه ها:

نویسندگان

محمدرضا کرمی

دانشجوی دکتری حقوق خصوصی، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه شیراز، شیراز، ایران.

محمدعلی خورسندیان

دانشیار گروه حقوق خصوصی و اسلامی، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه شیراز، شیراز، ایران.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • احسانگر، نورا؛ یزدانیان، علیرضا؛ بادینی، حسن؛ (۱۴۰۰)، «مسئولیت طرف قرارداد ...
  • احمری، حسین؛ ذکائیان، پرویز؛ (۱۳۹۲)، «مطالعه تطبیقی خسارت عدم النفع ...
  • امامی، میرسیدحسن؛ (۱۳۸۱)، حقوق مدنی، جلداول، انتشارات اسلامیه ...
  • امیری، احمد؛ مبین، حجت؛ خورسندیان،محمدعلی؛ حیدری، سیروس؛ (۱۴۰۰)، «مسئولیت مدنی ...
  • امینی، منصور؛ دریایی، رضا؛ (۱۳۹۲)، «مبانی سنتی قاعده خسارت اقتصادی»؛ ...
  • بادینی، حسن؛ راضی، سپیده؛ مهدی پور، محمد؛ (۱۴۰۱)، «مسئولیت مدنی ...
  • بادینی، حسن؛ (۱۳۹۰)، «بررسی تطبیقی قابلیت جبران «ضرراقتصادی» در مسئولیت ...
  • جعفری لنگرودی، محمدجعفر؛ (۱۳۶۹)، دوره حقوق مدنی، جلد اول، حقوق ...
  • حسین آبادی، امیر؛ ۱۳۸۵؛ «بررسی وتحلیل ماده ۷ قانون مسئولیت ...
  • رابطه سببیت در مسیولیت ناشی از بی احتیاطی؛ نگاهی تطبیقی به حقوق مسیولیت مدنی ایران و انگلستان [مقاله ژورنالی]
  • خادم سربخش، مهدی؛ سلطانی نژاد، هدایت الله؛ (۱۳۹۲)، «اصل قابلیت ...
  • خوئی، سیدابوالقاسم؛ (۱۳۸۲)، محاضرات فی الفقه الجعفری، جلد ۴، موسسه ...
  • زمانی، مجتبی؛ رضوان طلب، محمدرضا؛ (۱۳۹۸)، «گونه شناسی ضررهای غیر ...
  • سعادت مصطفوی، مصطفی؛ هوشمند فیروزآبادی، حسین؛ (۱۳۸۹)، «عدم النفع»، نشریه ...
  • سیستانی، علی؛ (۱۴۱۴ ق)، قاعده لاضرر و لاضرار، مکتب آیت ...
  • کاتوزیان، ناصر؛ (۱۳۸۴)، قانون مدنی در نظم حقوقی کنونی، نشر ...
  • مصطفوی، محمدکاظم؛ (۱۳۸۴)، القواعدالفقهیه ۲، مرکزجهانی علوم اسلامیمکارم شیرازی، ناصر؛ ...
  • موسوی، سیدمحمدصادق؛ خزائی، سیدعلی؛ دهقان، سیدهادی؛ (۱۳۹۷)، «بررسی تطبیقی «خسارت ...
  • میرزاجانی رودپشتی، حسینعلی؛ فلاح خاریکی مهدی؛ حسینی مقدم، سیدحسن؛ (۱۴۰۲)، ...
  • نوری همدانی، حسین؛ (۱۳۸۸)، هزار و یک مسئله (مجموعه استفتائات) ...
  • Beatson, J., Burrows, A., & Cartwright, J. (۲۰۱۰). Anson's law ...
  • Edwards, J. D., & Stanley, J. (۲۰۲۱). Tort law (۷th ...
  • Elliott, C., & Quinn, F. (۲۰۱۷). Tort law. Pearson Education ...
  • Farnsworth, W. (۲۰۱۶). The economic loss rule. University of Texas ...
  • Giliker, P. (۲۰۱۷). Tort (۶th ed.). Sweet & Maxwell ...
  • Goldberg, J. C. P. (۲۰۲۱). Tort law: Responsibilities and redress ...
  • Harpwood, V. (۲۰۰۰). Principles of tort law (۴th ed.). Cavendish ...
  • Harpwood, V. (۲۰۰۹). Modern tort law (۷th ed.). Routledge-Cavendish ...
  • Kook, J. (۲۰۰۹). Law of tort (۹th ed.). LexisNexis ...
  • Kook, J. (۲۰۱۹). Law of tort (۱۴th ed.). Pearson ...
  • Koziol, H. (۲۰۰۶). Tort and insurance law yearbook: European tort ...
  • Koziol, H. (۲۰۱۵). Basic questions of tort law from a ...
  • McBride, N., & Bagshaw, R. (۲۰۱۸). Tort law (۶th ed.). ...
  • Samuel, G. (۲۰۰۰). Sourcebook on obligations & legal remedies (۲nd ...
  • Underwood, J. (۲۰۲۲). Tort law: Principles in practice (۳rd ed.). ...
  • Van Boom, W. H. (۲۰۰۴). Pure economic loss: A comparative ...
  • In Persian/ ArabicAḥmari, H., & Zakāʾiyān, P. (۲۰۱۳). A comparative ...
  • Amīnī, M., & Daryāʾī, R. (۲۰۱۳). Traditional foundations of the ...
  • Amīrī, A., Mobīn, H., Khorsandiyān, M. A., & Ḥaydarī, S. ...
  • Bābāʾī, I. (۲۰۰۵). Critique of the principle of recoverability of ...
  • Bādinī, H. (۲۰۱۱). A comparative study of the recoverability of ...
  • Bādinī, H., Rāżī, S., & Mahdīpūr, M. (۲۰۲۲). Civil liability ...
  • Emāmi, M. S. Ḥ. (۲۰۰۲). Civil law (Vol. ۱). Eslamiyeh ...
  • Ehsāngar, N., Yazdāniyān, A., & Bādinī, H. (۲۰۲۱). Contractual party's ...
  • Faymī, S. M., & Hūshmand Fīrūzābādī, Ḥ. (۲۰۱۰). Loss of ...
  • Fāṣilī, S. Ḥ., Īmānpūr, A., & Daryāʾī, R. (۲۰۲۲). Criteria ...
  • Jaʿfarī Langarūdī, M. J. (۱۹۹۰). A course in civil law: ...
  • Khādem-Rażavī, Q., Nowʿī, E., & Mehrpūyān, Ā. (۲۰۱۵). Causation in ...
  • Khādem-Sarbakhsh, M., & Sulṭānīnejād, H. (۲۰۱۳). The principle of recoverability ...
  • Kātūziān, N. (۲۰۰۳). Non-contractual obligations: Quasi-delictual liability (۳rd ed.). University ...
  • Kātūziān, N. (۲۰۰۴a). Civil code in the current legal order. ...
  • Kātūziān, N. (۲۰۰۴b). Legal acts (۱۰th ed.). Sahami Aam Enteshar ...
  • Maḥmūdī, A. (۲۰۱۳). Redefining loss of profit and comparing it ...
  • Mahtābpūr, M. K. (۲۰۲۱). Basis of civil liability of professional ...
  • Marandī, M. R., & Penhānī, Z. (۲۰۱۷). Loss of profit ...
  • Morādī, R. A., Bādinī, H., Karīmī, A., & Afshārniyā, Ṭ. ...
  • Mūsavī, S. M. Ṣ., Khazāʾī, S. ʿA., & Dehqān, S. ...
  • Muṣṭafavī, M. K. (۲۰۰۵). Al-qawāʿid al-fiqhiyyah (Vol. ۲). World Forum ...
  • Nūrī Hamadānī, Ḥ. (۲۰۰۹). One thousand and one questions: A ...
  • Qazvīnī Khūʾī, A. al-Q. (۲۰۰۳). Muḥāḍarāt fī al-fiqh al-Jaʿfarī (Vol. ...
  • Ṣafāʾī, S. Ḥ. (۲۰۰۵). An introductory course in civil law: ...
  • Sīstānī, ʿA. (۱۹۹۳/۹۴). The rule of lā ḍarar wa-lā ḍirār. ...
  • Ṣadādat-Muṣṭafavī, M. (۲۰۰۵). Al-qawāʿid al-fiqhiyyah (Vol. ۲). World Forum for ...
  • Mīrzājānī Rūdpushtī, Ḥ. A., Fallāḥ Khārīkī, M., & Ḥusaynī Muqaddam, ...
  • Makārim Shīrāzī, N. (۲۰۰۶/۰۷). Istiftāʾāt (A. ʿAliyān-Najādi, Comp.) ...
  • نمایش کامل مراجع