بررسی نحوه شکایت از آرای کمیسیون ماده ۱۰۰ قانون شهرداری به دیوان عدالت اداری
سال انتشار: 1405
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 48
فایل این مقاله در 18 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد
- صدور گواهی نمایه سازی
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
IMPEB01_0889
تاریخ نمایه سازی: 10 آبان 1405
چکیده مقاله:
نظام مدیریت شهری در ایران با گسترش شهرنشینی، افزایش تراکم جمعیت و توسعه مستمر فعالیت های ساختمانی با تحولات گسترده ای مواجه گردیده و در چنین شرایطی رعایت ضوابط شهرسازی و مقررات ساخت و ساز اهمیت ویژه ای پیدا کرده است. در راستای کنترل تخلفات ساختمانی و تضمین اجرای مقررات، قانون گذار در ماده ۱۰۰ قانون شهرداری سازوکاری را پیش بینی نموده که بر اساس آن کمیسیونی تخصصی مامور رسیدگی به تخلفات ساختمانی در محدوده و حریم شهرها گردیده و اختیار صدور آرایی همچون جریمه، توقف عملیات ساختمانی یا تخریب بنا را در اختیار دارد. تصمیمات صادره از سوی این کمیسیون در بسیاری از موارد با حقوق مالکانه اشخاص، منافع اقتصادی شهروندان و امنیت حقوقی سرمایه گذاری در حوزه ساخت و ساز ارتباط مستقیم پیدا می کند؛ از این رو امکان نظارت قضایی بر این تصمیمات اهمیت فراوانی می یابد. در همین راستا دیوان عدالت اداری به عنوان مرجع صالح برای رسیدگی به شکایات مردم نسبت به تصمیمات و اقدامات واحدهای اداری امکان اعتراض به آرای کمیسیون ماده ۱۰۰ را فراهم ساخته و بدین ترتیب زمینه کنترل قانونی بودن این تصمیمات و حمایت از حقوق شهروندان در برابر اقدامات اداری فراهم می گردد. هدف اصلی این پژوهش، تحلیل نحوه شکایت از آرای کمیسیون ماده ۱۰۰ قانون شهرداری در دیوان عدالت اداری و تبیین قواعد حقوقی حاکم بر این فرآیند می باشد. در این چارچوب تلاش گردیده ابعاد مختلف این موضوع از جمله مبانی حقوقی، صلاحیت دیوان عدالت اداری در رسیدگی به این نوع دعاوی، نحوه و شرایط ابلاغ واقعی و قانونی آرای کمیسیون ماده ۱۰۰، چگونگی آغاز مواعد قانونی برای طرح شکایت، امکان پذیرش یا رد شکایات خارج از موعد و همچنین وضعیت طرح شکایت در املاک مشاع مورد بررسی و تحلیل قرار گیرد. یافته های پژوهش نشان می دهد که نحوه ابلاغ آرای کمیسیون ماده ۱۰۰ نقش تعیین کننده ای در آغاز مواعد قانونی طرح شکایت در دیوان عدالت اداری ایفا می کند. هر چند قانون دیوان عدالت اداری مواعد مشخصی برای طرح شکایت تعیین نموده، اما در مواردی که نقص در فرآیند ابلاغ یا وجود معاذیر قانونی احراز گردد، امکان پذیرش شکایات خارج از موعد نیز فراهم می گردد. افزون بر این، تحلیل قواعد مالکیت مشاع بیانگر آن می باشد که هر یک از شرکای مشاعی می توانند برای حفظ حقوق خود به طور مستقل نسبت به رای صادره از کمیسیون ماده ۱۰۰ طرح شکایت نمایند هر چند طرح شکایت مشترک در برخی موارد از بروز تعارض در نتایج آراء جلوگیری می نماید. در مجموع نتایج این پژوهش نشان می دهد که کارآمدی سازوکار نظارت قضایی بر آرای کمیسیون ماده ۱۰۰ تا حد زیادی به شفافیت در فرآیند ابلاغ، دقت در رعایت مواعد قانونی و هماهنگی در رویه های رسیدگی در دیوان عدالت اداری وابستگی پیدا می کند.
کلیدواژه ها:
کمیسیون ماده ۱۰۰ قانون شهرداری ، دیوان عدالت اداری ، ابلاغ واقعی و قانونی ، مواعد قانونی شکایت ، شکایت خارج از موعد ، املاک مشاع
نویسندگان
ابراهیم نظری
فارغ التحصیل کارشناسی ارشد رشته حقوق خصوصی واحد مراغه دانشگاه آزاد اسلامی مراغه ایران